В России сегодня многие критикуют власть, но они не привлекают к себе особого внимания в Германии и ЕС, потому что не готовы в качестве платы за поддержку ЕС расхваливать мнимые западные ценности. А вот Навальный — образцовый кандидат для Берлина, пишет автор. Он приводит убедительные примеры лицемерия Запада.
Петер Новак (Peter Nowak)
Почему практически ничего не слышно о преследовании Павла Грудинина или репрессиях против протестного движения в Болгарии?
Люди, которые в Восточной Европе выходят на демонстрации против правительства и против которых полиция применяет силу: здесь тут же думаешь о Белоруссии. После прошедших президентских выборов страна не сходит с новостных полос в Германии.
Лишь берлинский пациент Алексей Навальный периодически обращал на себя еще больше внимания. Но очень быстро оба случая — пока что не расследованное отравление Навального и сомнительные выборы в Белоруссии — были сведены вместе. Речь идет о том, чтобы указать России или Путину, как страну персонализируют в СМИ, на границы.
Европейский парламент 17 сентября принял резолюцию с требованием введения более жестких санкций из-за дела Навального.
При этом прежде необходимо провести независимое расследование — по возможности, под эгидой ООН. Потому что ни Россия, ни Германия не являются объективными сторонами в расследовании, потому что они уже сконцентрировались на определенных версиях, и тем самым их позиция предвзята. С требованием независимых расследований выступили и левые, которые не заняли определенную сторону по этому вопросу.
«Существует Россия — справа от Путина»
Что немецкому империализму нравится в Навальном — об этом консервативное издание Welt четко высказалось еще шесть лет назад, опубликовав статью под названием «Существует Россия — справа от Путина». Уже тогда газета холдинга Axel Springer пела хвалебные оды Навальному:
«Навальный — первый, кто не только борется за свободу и демократию, но и обращает внимание на повседневные проблемы жителей крупного города. Коррупция, олигархия, а также миграция», — Die Welt.
При этом газета не обошла тот факт, что Навальный не боится уходить в правую сторону.
«Еще несколько лет назад Навальный регулярно участвовал в «Русском марше», где умеренные национал-демократы идут рядом со скинхедами, выкрикивающими лозунги «Зиг хайль» и «Россия для русских». С радикалами Навальный хотя не хочет иметь ничего общего, но благожелательно отзывается о Ле Пен и НДПГ, которые, несмотря на их националистические позиции, заслужили свое место в демократии», — Die Welt.
Тем временем, вероятно, его проинструктировали советники, что он должен все-таки несколько дистанцироваться от правого крыла. После этого он сконцентрировался на борьбе с коррупцией, что остается лазейкой для правой критики капитализма. В тоске по честному капитализму недалеко и до структурного антисемитизма.
Наконец, Навальный не хотел стать вторым Жириновским, который руководит сильнейшей оппозиционной партией в России и набивался в друзья к немецким ультраправым, когда объявил, что хочет вернуть Калининград. Напротив, Навальный — образцовый кандидат Германии, так что не случайность, что после инцидента тут же появился отряд его сторонников, которые захотели отправить его в Берлин.
Левые критики России непопулярны
Сейчас в России есть много критиков власти, но они не привлекают к себе особого внимания в Германии. К ним относятся анархисты и антифашисты, которых в России пытают, назначают большие тюремные сроки. Но ни в Берлине, ни в Брюсселе не было слышно требований провести расследований по факту пыток.
Керстин Кайзер, руководитель Фонда Розы Люксембург, в колонке в газете nd, также обратила внимание на российских оппозиционеров, которые причисляют себя скорее к левым, но неизвестны в Германии. Кайзер называет Анну Очкину из независимого российского Института глобализации и социальных движений, которая стала известной также благодаря теме феминизма.
Она рассказывает о беспартийном политике Олеге Смолине, занимающимся социальными вопросами, который был избран депутатом КПРФ в Госдуме, или беспартийном Павле Грудинине, который участвовал в последних президентских выборах, набрал почти 12 процентов голосов и после этого подвергся экономическому преследованию. О них в Германии не говорят, потому что, несмотря на всю критику путинского режима, они не готовы следовать «немецко-еэсовскому» нарративу по отношению к России.
Они не готовы в качестве платы за поддержку ЕС расхваливать мнимые западные ценности, которые должны появиться и в России. Российское население в годы правления Ельцина уже получило урок экономически-либеральной шоковой терапией, которая сделала возможным восхождение режима Путина.
Болгария — неизвестный протест
В России немцы и ЕС холят и лелеют далеко не всех российских оппозиционеров, точно так же и не все протестные движения в Восточной Европе привлекают к себе столько внимания, как протесты в Белоруссии. О репрессиях и задержаниях в ходе многомесячных протестов в Болгарии мало что известно. Там также выступают против многолетнего правителя, который снова и снова побеждает на выборах.
Но там никто так внимательно не следит за тем, все ли проходит по правилам. Потому что правый консерватор Борисов, который также создал коалицию с ультраправой партией, является большим другом ЕС. Это отличает его от коллеги Лукашенко. Поэтому и Барбара Ортель, корреспондентка taz, специализирующаяся на Восточной Европе, говорит о большом лицемерии в отношении болгарских протестов.
«Из-за полицейского насилия в Белоруссии ЕС вводит санкции, в случае Болгарии этого нет. Лицемерие и двойная мораль, пишет пользователь на новостном портале Mediapool.bg. Он прав. Но санкции против Борисова? Отстранение от следующего саммита в Брюсселе? Такое сложно себе представить!», — Барбара Ортель, taz.
Возможно, для болгарской оппозиции это плюс, что ее не берут в оборот в геополитических целях. Таково было и стремление большой части белорусского оппозиционного движения, большинство из которого отмечало, что они протестовали против авторитарного режима, но не против сотрудничества с Россией. Они не хотят, как Украина, вести свою страну в геополитический конфликт с Россией.
Но есть силы, в том числе, проживающая во Франции политолог Мария Мендрас, которые хотят именно этого. Она сказала в интервью taz:
«В действительности Белоруссия намерена покинуть сферу влияния Москвы, как это уже сделали Украина и Грузия», — Мария Мендрас, taz.
То есть политолог, работающая на консервативные аналитические центры, выступает именно за украинский сценарий, где затем геополитические интересы еще больше обострят конфликт между Россией и ЕС. Насколько близки такие размышления не только к Холодной войне, становится понятным в следующих высказываниях Мендрас.
«Санкции были относительно эффективным средством, как показывает пример Украины с 2014 года. Экономические санкции против отдельных лиц — сильный инструмент. И это единственный инструмент, который не является военным ответным ударом», — Мария Мендрас, taz.
Спустя почти 80 лет после немецкого нападения на Россию на обсуждение уже выдвигается вопрос военного ответного удара. Потому что для Мендрас важно сделать теперь и Белоруссию прифронтовым государством в борьбе с Россией.
ЕС не должен предоставлять Путину право решения этого кризиса, напротив, Европа должна показать Путину, что она имеет право заботиться о будущем Белоруссии, — Мария Мендрас, taz.
Это угроза не только в адрес России, но и в адрес белорусской оппозиции, которая борется за свои права и против авторитарного режима и должна следить за тем, чтобы ее не использовали в геополитических интересах. Стратеги сидят не только в России, но, как показывает Мария Мендрас, и во Франции. Поэтому, возможно, лучшим вариантом для оппозиционеров в Восточной Европе и России было бы, если бы их игнорировали Германия и ЕС.
