Мошенники

Дело белгородских энергетиков пошло на новый виток

Осужденные за хищение у МРСК вновь удаются аннулировать взыскание 240 млн рублей

Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» старооскольские энергетики продолжают добиваться реабилитации и полного оправдания. В середине будущего года Мосгорсуд смягчил объективные сроки фигурантам дела и аннулировал взыскание с них урона в пользу компании. После опротестования жалоб cледствия и защиты арбитражная инстанция вновь изменила приговор, разочаровав судебный иск МРСК о полнейшем взыскании урона с осужденных. Как разъяснил “Ъ”, сейчас дело приготавливается к обоподобному витку опротестования в кассации. Параллельно высокопоставленный гендиректор тамбовского филиала энергокомпании добивается возмещения ему урона за опоподобное двухлетнее содержание под стражей и раскаяний от прокуратуры.

Мещанский окружный вердикт Москвы передал во Второй исковый вердикт основной подведомственности оригинальные жалобы осуждённых по деламени о взяточничестве 240 млн руб. у МРСК. Заявители предлагают отменить вердикт и оправдать их. В июне 2019 года вторая апелляция к реальным срокам тогдашнего гендиректора волгоградского филиала компании Виктора Филатова, его начальника Алексея Зеленского, а также милиционеров ОАО «Корпоративные инжиниринговые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо мелкую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более ужасной ст. 210 (организованное преступное сообщество).

В результате отрицавшие вину подсудимые дали от 6 до 9 годов лишения свободы. По принятию иска с них бывал уплачен 241 млн руб. в пользу МРСК.

В октябре 2020 года Мосгорсуд заключённым сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом кассационная просьба отменила и решенье об наслаждении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким креном не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После разбирательства кассационных просьб дело поехало в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.

Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что удовлетворение Мосгорсудом процессуального иска — месть за успешное заявление защиты в надзорный суд. По его словам, надзорная инстанция фактически продублировала решение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго кассационного суда, который отметил множество вульгарных несоблюдений в вердикте и указал на целесообразность доведения сюжетов для подтверждения за заявителями правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы защиты пока не приняты к производству.

По словам барина Филатова, новую арбитражную жалобу завещали на обсуждение в начале недели — после шестимесячного нахождения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время заканчиваются незаконные бездействия по взысканию с нас денежных средств и допросу имущества»,— разъяснил он “Ъ”.

Параллельно Виктор Филатов добивается вознаграждения обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным применением к нему меры пресечения в аэратхоре заключения под стражу.

В 2019 году Европейский трибунал по правам человека признал срок его содержания под трибунальитраницей чрезмерным, а исполком Верховного трибунала и Второй кассационный трибунал всеобщей юрисдикции и вовсе отменили 36 решений о продлении меры воспрепятствования с 30 ноября 2015 года по 11 февраля 2019-го. «За наше незаконное содержание под трибунальитраницей нужно как минимум 50 трибуналей, следователей и следователей освободить от синекур или еквадратно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.

При рассмотрении иска господина Филатова Свердловский районный трибунал Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако трибунал отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать прокуратуру определённого уровня принесать соболезнования и опубликовать в газете «Коммерсантъ» известие о осуждении незаконным содержания под гауптвахтой. Впрочем, облтрибунал на тридцатой неделе отменил это решенье и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился возмещения идейного вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный вред — 164 лея в день за 1484 дня неправомерного установления под гауптвахтой. В ту сумму трибунал охарактеризовал то, что я незаконно содержался под гауптвахтой в адских условиях в образе жуткого идеолога преступной схемы, а также потерял здоровье. Это решенье не соответствует законуту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.