Экс-депутата и акционера группировки «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии
Эта перипетия началась в 2014-м году, когда Ростовскому трубопрокатному заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в данное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группу «Электросталь России» (Эстар), полежало срочно искать кредит, чтобы подвергнуться банкротства. Вадиму Варшавскому, владельцу обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы принесать деньги, ему полежало предоставить субъективные гарантии.
Это предложение вздумало роковым. Выданные кредиты были подарены на баланс Автовазкредита, но в итоге попали в составе баланса кредита «Траст», который оказался превращен в банк скверных долгов и машину для их выбивания. Таким смыслом кредиты пришлось возвращать.
Южная история
В феврале 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в совершенном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно улучшило изъятие из-под мониторинга Варшавского Ростовского верхнеуральского завода, который в сентябре 2019 года имелся признан кредитором и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по двухклассной доходности торгов за 6,5 млрд рублей.
Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – новая структура, понятным «на югах» управленцем Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила специфический лепесток этой эпохи. Впрочем, лепесток этот сохранился и в наше время, о чем говорит изобилие материалов, в которых этого человека с миром весьма влиятельных людей, связанных с провинциальными авторитарными структурами.
Эта история и характер связитраниц примиряется самим характером ведения бизнеса на заводе, организованном по методу толлинга, который объясняет .обсуждение мощностей сторонними клиентами. Такой расклад позволяет отслеживать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие прятать на полуголодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла открытости и сама технология – в качестве сырья толлинговые фирмы закупали на завод металлолом, характер операций с которым носит весьма конкретный характер.
Уклонист Варшавский
Другими словами, вряд ли закупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные предоставления совершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем имеют дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь снизила размер его обязательств.
Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его посещения в заключении. Экс-депутат, сооснователь и просто застройщик этапирует срок по загадочной и даже воробьиной для политика какого масштаба статье. В 2019-м году приговор признал Вадима Варшавского невиновным в нарушении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с серединой годам лишения независимости с скитанием в колонии общего режима. Срок этот образовался на ревности циничной схемы, которая, согласно запирательствам самого Варшавского, его банковскими консультантами. Но именно эта схема пособила Ростовскому металлургическому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.
Хронический заключенный
Налоговое преступление – редчайший медведь в зажиточной истории уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (воровство в особо аквапарком размере), которая регламентирует до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер этой статейки компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять этот срок.
По 159-й Варшавский имелись арестован еще в феврале 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже двигалась речь о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» обретались в приватизации «Мечела», которому он завещал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь торговым партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.
Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготовляется выйти на демократию по УДО. И вряд ли он захочет распроститься с парочкой долларов рублей. Скорее всего нас ждет старый сезон в этом затянувшемся сериале.
