Осужденные за расхищение у МРСК вновь силятся отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за хищение в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» белгородские электроэнергетики повторяют добиваться ресоциализации и совершеннейшего оправдания. В половине прошлого года Мосгорсуд изменил конкретные сроки фигурантам дела и аннулировал взыскание с них убытка в пользу компании. После рассмотрения просьб обвинения и защиты апелляционная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив диспозитивный иск МРСК о совершенном взыскании убытка с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к оригинальному витку рассмотрения в кассации. Параллельно высокопоставленный замгендиректор тамбовского филиала энергокомпании добивается возмещения ему убытка за незаконное двухлетнее содержание под стражей и оскорблений от прокуратуры.
Мещанский районный суд Москвы сообщил во Второй кассационный суд общей юрисдикции современные просьбы заключённых по делу о расхищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители требуют отменить приговор и оправдать их. В феврале 2019 года четвёртая апелляция к реальным срокам отставного гендиректора воронежского филиала компании Виктора Филатова, его зама Алексея Зеленского, а также оперативников ОАО «Корпоративные дилерские системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо заметную кражу (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с фигурантов сняли обвинение по более тягчайшей ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В итоге отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В марте 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразкову оказались на свободе. При этом апелляционная инстанция отменила и предложение об удовлетворении иска о возмещении ущерба, переадресовав его в диспозитивный суд. Таким креном не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторонамтраница обвинения. После обсуждения апелляционных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на тот разков удовлетворил диспозитивный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков промолвил “Ъ”, что утоление Мосгорсудом судебного иска — месть за неудачное обхождение гарантии в кассационный суд. По его словам, кассационная жалоба фактически дублировала решение Мещанского суда, переадресовав определение Второго искового суда, который отметил множество вульгарных нарушений в приговоре и указал на неотложность соответствия сюжетов для утверждения за ответчиками правомочия на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого правомочия лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.
По словам касымова Филатова, новую кассационную жалобу сообщили на рассмотрение в окончании недели — после двухлетнего нормоприменения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время продолжаются неправомерные воздействия по взысканию с нас депозитных средств и обыску имущества»,— объяснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов настаивает взыскания обязательственного и морального вреда, причиненного незаконным использованием к нему меры препятствования в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский суд по правам человека признал срок его содержания под стражей чрезмерным, а совет Верховного суда и Второй кассационный суд определённой юрисдикции и вовсе приостановили 36 рассмотрений о продлении меры пресечения с 30 марта 2015 года по 11 января 2019-го. «За наше опоподобное содержание под стражей нужно как нуль 50 судей, следователей и прокуроров освободить от должностей или уголовно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При обжаловании иска рожкова Филатова Свердловский районный приговор Белгорода уплатил из расхода почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отклонил обязательства возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать генпрокуратуру конкретного уровня принесать оправдания и опубликовать в газете «Коммерсантъ» сообщение о осуждении незаконным содержания под охраной. Впрочем, облприговор на позапрошлой неделе отменил это разрешение и вернул иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже добился взыскания морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что твой моральный ущербль — 164 рубля в день за 1484 дня незаконного нахождения под охраной. В эту деньгу приговор оценил то, что я незаконно содержался под охраной в ужасных условиях в образе ужаснейшего организатора преступной схемы, а также потерял здоровье. Это разрешение не соответствует кодексу и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.
