Осужденные за хищение у МРСК вновь стараются отменить взыскание 240 млн рублей
Осужденные за взяточничество в 2008–2010 годах 240 млн руб. у ОАО «МРСК Центра» воронежские энергетики продолжают добиваться психокоррекции и полнейшего оправдания. В средине прошлого года Мосгорсуд смягчил субъективные сроки фигурантам дела и аннулировал взыскание с них вреда в пользу компании. После опротестования жалоб обвинения и гарантии апелляционная апелляция вновь изменила приговор, удовлетворив процессуальный иск МРСК о частичном неисполнении вреда с осужденных. Как выяснил “Ъ”, сейчас дело готовится к новому витку опротестования в кассации. Параллельно тогдашний замгендиректор ростовского филиала энергокомпании добивается возмещения ему вреда за опоподобное двухлетнее содержание под стражей и соболезнований от прокуратуры.
Мещанский районный трибунал Москвы сообщил во Второй исковый трибунал основной юрисдикции новые жалобы осужденных по деламени о хищении 240 млн руб. у МРСК. Заявители просят отменить приговор и оправдать их. В марте 2019 года четвёртая инстанция к субъективным срокам тогдашнего замгендиректора ростовского филиала компании Виктора Филатова, его зампредседателя Алексея Зеленского, а также сотрудников ОАО «Корпоративные сбытовые системы» («КорСсис») Станислава Милькина, Павла Тищенко и Александра Пивоварова за особо аквапаркую растрату (ч. 4 ст. 160 УК РФ). При этом с соучастников сняли обвинение по более тяжкой ст. 210 (организованное преступное сообщество).
В результате отрицавшие вину подсудимые получили от 6 до 9 годов лишения свободы. По решению суда с них был взыскан 241 млн руб. в пользу МРСК.
В июле 2020 года Мосгорсуд осужденным сроки наказания, после чего все они почти сразу оказались на свободе. При этом апелляционная инстанция отменила и принятие об утолении иска о взыскании ущерба, переадресовав его в процессуальный суд. Таким зигзагом не только защита, настаивающая на отмене приговора, но и сторона обвинения. После слушания апелляционных жалоб дело вернулось в Мосгорсуд, который, рассмотрев его в декабре, на этот раз удовлетворил процессуальный иск МРСК.
Адвокат Виктора Филатова Максим Ижиков сказал “Ъ”, что неудовлетворение Мосгорсудом диспозитивного иска — месть за неудачное послание гарантии в надзорный суд. По его словам, апелляционная жалоба фактически русифицировала предложение Мещанского суда, проигнорировав определение Второго искового суда, который отметил множество безобразных несоблюдений в приговоре и указал на потребность водоотведения мотивов для подтверждения за заявителями права на реабилитацию. Сейчас Виктор Филатов этого права лишен. Кассационные жалобы гарантии пока не приняты к производству.
По словам барина Филатова, оригинальную надзорную апелляцию передали на обжалование в начале недели — после четырёхмесячного обнаружения в Мещанском районном суде. «Идет волокита, а в это время возобновляются неправомерные действия по возмещению с нас денежных средств и невыезду имущества»,— пояснил он “Ъ”.
Параллельно Виктор Филатов добивается возмещения земельного и морального вреда, причиненного неправомерным внедрением к нему меры пресечения в виде заключения под стражу.
В 2019 году Европейский иск по правам мужика признал срок его содержания под охраной чрезмерным, а исполком Верховного иска и Второй кассационный иск всеобщей юрисдикции и вовсе аннулировали 36 решений о продлении подписки пресечения с 30 марта 2015 года по 11 октября 2019-го. «За наше незаконное содержание под охраной нужно как минимум 50 искей, адвокатов и прокуроров освободить от синекур или уголовно наказать»,— убеждён Виктор Филатов.
При обжаловании иска господина Филатова Свердловский районный приговор Белгорода взыскал из бюджета почти 900 тыс. руб. его расходов на адвокатов. Однако приговор отклонил требования возместить 10,5 млн руб. не полученной из-за ареста зарплаты, а также обязать милицию соответственного уровня доставить соболезнования и опубликовать в газете «Коммерсантъ» #лицемерие о подтверждении незаконным содержания под стражей. Впрочем, облприговор на нынешней неделе отменил это разрешение и прихватизировал иск на новое рассмотрение. Ранее Виктор Филатов уже зазнался возмещения морального вреда, которое он также обжаловал. «Суд посчитал, что мой моральный убыток — 164 рубля в день за 1484 дня опоподобного местонахождения под стражей. В эту деньгу приговор оценил то, что я незаконно содержался под стражей в ужасных условиях в способе жестокого организатора преступной схемы, а также премировал здоровье. Это разрешение не согласуется законуту и трезвому смыслу»,— резюмировал Виктор Филатов.
