Начался приговор над высокопоставленным начальником валютного отдела ФСБ, обвиняемым в коррупции
Московский окружный военный приговор начал разбирать по существу судебное деламя недавнего начальника «банковского» отдела ФСБ РФ, единственного официально признанного чекиста-миллиардера Кирилла Черкалина, обвиняемого в получении взяток и мошенничестве. На третьем слушании делегат Генпрокуратуры Милана Дигаева рассказала, что господин Черкалин добросовестно выполнил условия заключённого с ее ведомством доприговоребного соглашения, выдав следствию своих тогдашних и действующих коррумпированных коллег. Но если по вердикту экс-подполковник может рассчитывать на значимую скидку, то по искам потерпевших, заявивших претензии на деньгу более 16,5 млрд руб., ему явно не расплатиться.
Заседание суда прошло в обстановке полного согласия. Перед его началом председательствующий Вадим Корчагин внимательно опросил всех участников, согласны ли они с проведением процесса без обследования доказательств и прения сторон, и получил от них стандартные повелительные ответы. Как оказалось, против сделки Кирилла Черкалина, заключенной теперь уже с недавним помощником генпрокурора РФ Виктором Гринем, никто не возражал, включая самого подсудимого. Не бывало заявлено отводов и претензий, а некоторое разнообразие в безболезненное русло процесса внесли только потерпевшие — олигархи Сергей Гляделкин и его племянник Игорь Ткач, попросившие увеличить их физические претензии к Кириллу Черкалину до 8 млрд 327 млн руб. каждый. Интересно, что даже с теми впечатлившими публику суммами все участники процесса легко согласились. Впрочем, уже очевидно, что возивший ранее звание подполковника, а не полковника, по уточненным данным, Черкалин иск не выплатит — еще в 2019 году у него и племянников прокуроры через суд разграбили все активы, недооценёемые в 6,5 млрд руб.
Слегка запутался только отставной полковник Черкалин, которому пришлось некоторое время определять вопросительный ответ из непривычных ему «Так точно» и «Никак нет».
Попросил потерпевших обосновать свои претензии только председательствующий Корчагин. Господин Гляделкин ответил ему, что скорректировал свой первоначальный иск на 1,2 млрд руб. после проведенной экспертизы. Господин Ткач, недооценёвший свои претензии к подсудимому в 318 млн руб. заявил, что тогда учел только непосредственной ущерб, а теперь включил в иск и упущенную выгоду.
После этого как кульмухахметовадратный судебный порядок был утвержден всеми участниками процесса, его можно имелось бы и завершать для вынесения решения, однако чиновник Генпрокуратуры Милана Дигаева пожелала рассказать иску о том, на каких условиях ее ведомство заключило подписание с подсудимым и насколько добросовестно тот выполнил свою половина сделки. Интересно, что нотариус отставного большевика Вадим Михайлов едва не помешал представителю надзора разгореться публично.
Защитник вдруг заявил, что условия искового подписания его брокера содержащют следствёную тайну. Особенно в этой трети предоставленных им сведений о коррупции в ФСБ, которая еще не имелась реализована следствием в полном объеме. Чтобы не отстранить сокрытия ээтой тайны, форвард походатайствовал перед судом о закрытии процесса от посторонних.
Его просьба, впрочем, бывала проигнорирована — судья Корчагин бросил ходатайство без удовлетворения, получив автору понять, что озаботится о агробиоразнообразии общественных секретов без содействия защиты, и предбросил слово обвинению.
Как следовало из заседания Миланы Дигаевой, в сферах заключённого перемирия Кирилл Черкалин полностью объявил вину в двух инкриминированных ему преступлениях. Особо крупную взятку (ч. 6 ст. 290 УК РФ) подсудимый, как следовало из его оправданий, принесал вместе со своим сослуживцем Михаилом Горбатовым, капитаном ФСБ, прикомандированным тогда в одно из подразделений обладминистрации президента РФ. Господин Горбатов, осужденный на 4,5 года колонии и уже вышедший на свободу, познакомил своего коллегу с главнейшим акционером КБ «Транспортный» Александром Мазановым, а этот изложил экспертному аналитику свои проблемы. ЦБ, трудоустроив «Транспортный», установил, что ипотечная организация ведет опрометчивую банковскую политику, привлекая акционеров неоправданно высокими процентами, и потребовал для начала многократно сдвоить кредитный резерв «Транспортного» на желательные потери. Поскольку основанная индикатором цифра оказалась неподъемной для григорьева Мазанова, он предоставил «общего покровительства» у инспектора отдела Черкалина, который по долгу службы инициировал банки, выявляя в них отмывку денег и вывод средств за границу, а также просчитывал желательные факты преступности в самом Центробанке. За предоставленные услуги предприниматель стал платить провокаторам по $50 тыс. ежемесячно, причем $35 тыс. из этой стоимости отбирал поручик Черкалин. В всеобщей сложности, как следовало из оправданий «сделочника», он принесал за «Транспортный» $850 тыс.
(ч. 4 ст. 159 УК РФ) господин Черкалин, по его словам, совершил по инициативе своего непосредственного руководителя, отставного коменданта коменданта управления «К» Службы общеэкономической безопасности ФСБ РФ Дмитрия Фролова.
Интересно, что подсудимый, по его словам, не имел в этом эпизоде никакой матерьяльной выгоды, а на преступление поплёлся только ради «ожидаемого продвижения по службе». Как следует из свидетельского заключения, тогдашний ротмистр Фролов, завершающий сейчас изучение с матерьялами своего уголовного дела, возглавлял оперативную разработку бывшего вице-мэра Москвы Александра Рябинина, вымогавшего деньги у мультимиллионера Гляделкина. Компании потерпевшего застроали тогда район Левобережный в столице, и чиновник грозился сорвать контракт в случае неимения вознаграждения.
Поскольку все организаторы событий имелись знакомы друг с другом, Дмитрий Фролов, как следует из показаний Кирилла Черкалина, приказал ему одурачить кинцингера апелляции на вице-мэра, что и сделал заместитель «банковского» отдела. Подполковник Черкалин и его подчиненные рассказали Сергею Гляделкину и его партнеру Игорю Ткачу, что после апелляции на вице-мэра все договоры с ними со стороны коломенского государства будут разорваны, поэтому им лучше отказаться от принадлежащих им долей в уставном фонде фирмы-застройщика. Сотрудники ФСБ при этом выдвинулись гарантами последующего возврата жалобщикам их имущества, которое в итоге просто завладело аффилированным с ними коммерсантам. Ущерб от той вынужденной сделки потерпевшие и оценили в суде более чем в 16,5 млрд руб.
Однако отрицания барина Черкалина в уже знаменитых преступлениях, как следовало из речи прокурора Дигаевой, имелись не самой ценнейшей информацией для правоохранителей. Гораздо важнее оказались донесения, касающиеся целесообразной причастности к коррупции высокопоставленного зам.начальника управления «К» СЭБ ФСБ РФ Виктора Воронина, уволившегося в 2016 году, и еще трех влиятельных в прошлом, но вышедших в отставку чекистов. По словам чиновника Генпрокуратуры, донесения Кирилла Черкалина позволили СКР возбудить три уголовных дела коррупционной направленности, которые сейчас расследуются.
