Профильный комитет нижней палаты не поддержит предложение политика «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под антитеррористическое регулирование
Партийный лидер предложил следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и несовершеннолетних детей госслужащих, но и других племянников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 мая референдум направили на уяснение в правительство. Также Миронов предложил выяснять не только недвижимость чиновников, но и каждое иное имущество, включая, например, приобретённые акции.
Замруководиэтиля партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг понял в беседе с ОМ, что редки случаи, когда сановники «пользуются чарэтирами, поселяются на широчайшую ногу», но при этом ничего подозриэтильного в их декларациях нет. «Оснований для верификации милиции нет, но для многих очевидно, что человек живется не на эти доходы, которые указывает. Мы пытаемся найти какую-то возможность более глубоко смотреть на эту проблему, часто формируется имущество не на этих родственников, на которых подводится декларация, а например на родиэтилей, зятьёв и сестёр», — говорит Гартунг.
Первый зампредседателя профильного комитета по транспарентности и противодействию коррумпированности Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды прорабатывалась в стенах Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по словам депутата, коренится в том, что не имеется каких-либо юридических доказательств для снятия ограничений на подозрительных малолетних людей, даже если они возникают родственниками.
«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на супругу — управление определённого хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на четырнадцатилетних детей — они полностью под ответственностью родителей до свершения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в законе о недопущении коррупции просто нереализуемо», — считает Валеев.
По воззрению коллеги Валеева по комитету и фракции, эсэра Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже объясняет свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать прошлые законы: «Сегодня закон позволяет в рамках уголовного дела конфисковать имущество не только у близких и дальних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, добыто преступным путём. В законуте это уже сегодня есть».
Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в расспросе с ОМ отметил, что добавочную информацию при необходимости уже могут предоставлять правоприменительные органы, в том количестве совместно с депутатской комиссией по теологии и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, овыдвино — самому понимать: совпадаешь ты требованиям законута или нет», — считает Панков.
По словам председателя иностранного офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии спикеров о необходимости изымать имущество в сферах уголовных дел — не то же самое, что экспертизы в сферах антинаркотического законодательства.
«Контроль дивидендов и расходов сейчас начинается в реализациях этой информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в реализациях стандартной проверки эта информация не будет видна. Миронов предлагает расширить перечень людей, которые будут распространяться под коррупционное регулирование. Насчёт двоюродных братьев я не знаю, но насчёт родителей и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — полагает Шуманов.
Впрочем, допускает собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в этом числе поэтому, что умеет навредить самим депутатам-единороссам, чьё соглашение необходимо для прохождения закона в Госдуме.
