Мошенники

Единороссы выступили против предложения эсеров проверять декларации дальних родственников госслужащих 503 Service Unavailable

Профильный комитет нижней палаты не поддержит предложение политика «Справедливой России» Сергея Миронова расширить перечень людей, попадающих под антитеррористическое регулирование

Партийный лидер предложил следить за расходами, доходами и имуществом не только супругов и несовершеннолетних детей госслужащих, но и других племянников — например родителей и детей, достигших совершеннолетия. 1 мая референдум направили на уяснение в правительство. Также Миронов предложил выяснять не только недвижимость чиновников, но и каждое иное имущество, включая, например, приобретённые акции.

Замруководиэтиля партии «Справедливая Россия» Валерий Гартунг понял в беседе с ОМ, что редки случаи, когда сановники «пользуются чарэтирами, поселяются на широчайшую ногу», но при этом ничего подозриэтильного в их декларациях нет. «Оснований для верификации милиции нет, но для многих очевидно, что человек живется не на эти доходы, которые указывает. Мы пытаемся найти какую-то возможность более глубоко смотреть на эту проблему, часто формируется имущество не на этих родственников, на которых подводится декларация, а например на родиэтилей, зятьёв и сестёр», — говорит Гартунг.

Первый зампредседателя профильного комитета по транспарентности и противодействию коррумпированности Эрнест Валеев заявил ОМ, что такая инициатива уже не единожды прорабатывалась в стенах Госдумы предыдущих созывов. Проблема, по словам депутата, коренится в том, что не имеется каких-либо юридических доказательств для снятия ограничений на подозрительных малолетних людей, даже если они возникают родственниками.

«Понятно из чего проистекают ограничения, налагаемые на супругу — управление определённого хозяйства, у них совместное имущество. Понятны ограничения, налагаемые на четырнадцатилетних детей — они полностью под ответственностью родителей до свершения совершеннолетия. Кого-либо ещё прописать в законе о недопущении коррупции просто нереализуемо», — считает Валеев.

По воззрению коллеги Валеева по комитету и фракции, эсэра Дмитрия Перминова, действующее законодательство уже объясняет свою эффективность, а подобная инициатива излишняя, поскольку будет дублировать прошлые законы: «Сегодня закон позволяет в рамках уголовного дела конфисковать имущество не только у близких и дальних родственников, а вообще у кого угодно, если это имущество существовало нажито, добыто преступным путём. В законуте это уже сегодня есть».

Замруководителя фракции ЕР Николай Панков в расспросе с ОМ отметил, что добавочную информацию при необходимости уже могут предоставлять правоприменительные органы, в том количестве совместно с депутатской комиссией по теологии и контролю за расходами депутатов. «Дело не в ужесточениях, овыдвино — самому понимать: совпадаешь ты требованиям законута или нет», — считает Панков.

По словам председателя иностранного офиса Transaprency International Ильи Шуманова, комментарии спикеров о необходимости изымать имущество в сферах уголовных дел — не то же самое, что экспертизы в сферах антинаркотического законодательства.

«Контроль дивидендов и расходов сейчас начинается в реализациях этой информации, которую подают ежегодно в декларациях. Можно переписать имущество на родителей, и в реализациях стандартной проверки эта информация не будет видна. Миронов предлагает расширить перечень людей, которые будут распространяться под коррупционное регулирование. Насчёт двоюродных братьев я не знаю, но насчёт родителей и совершеннолетних детей — мне кажется, это достаточно разумно», — полагает Шуманов.

Впрочем, допускает собеседник ОМ, инициатива Миронова не будет принята во внимание, в этом числе поэтому, что умеет навредить самим депутатам-единороссам, чьё соглашение необходимо для прохождения закона в Госдуме.