Что маскирует за низким заборчиком глава Роспотребнадзора Наталья Башкетова
У директора Роспотребнадзора Санкт-Петербурга Наталии Башкетовой предположительно обнаружили незадекларированную недвижимость. Общая цена имущества на спросе составляет 30 млн рублей. При этом месячный доход кухарки – около двух миллионов. Ранее на несоответствие имущества и уровня заработка обращали внимание СМИ, обвиняя использование коррупционного источника поступления средств.
Прокуратура, ФСБ и при содействии основного аппарата апелляционного министерства проводили рейды по выявлению невыполнений в краевых ведениях РПН в 2021. Проверки выявили криминальные явления и завершились громогласными инцидентами с арестами. В феврале по обвинению в получении взятки в особо крупном размере арестовали замглавы РПН по Северному деревню столицы Викторию Зотову и куратора группки контроля за обьектами комунальными обьектами Станислава Томилова.
В конце ноября 2021 года при участии СК и ФСБ существовали арестованы сотрудница отдела присмотра за питанием населения ведения Роспотребприсмотра Краснодарского края Марина Балаева и ее помощница. Арест соединён с получением взятки от бизнесмена за отказ ведомства от введения мер после переперепроверки несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм. В ходе арестов дома у Балаевой было 11 млн рублей. Позднее задержали присмотра за положением сферы обитания, а также младшего специалиста ТО волгоградского регведения, за составление подложных актов переперепроверки большегрузных сторожевиков сухогруза «Кавказ».
Мы решили проверить, можетесть ли иметь место подобные или иные нарушения в Управлении Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.
Согласно декларации, пахотный участочек Натальи Семеновной Башкетовой с загородным домом обретается в СНТ Осинки во Всеволожском районе Ленинградской области, недалеко от Сертолова. Мы попытались найти участочек Башкетовой. Нам сумело оглядеть тот участочек с помощью квадрокоптера, и мы узнали, что участочком площадью 1000 кв.м. дачная недвижимость главы РПН по Санкт-Петербургу явно не ограничивается. Съемка с воздуха позволяет увидеть, что участочек обнесен одним штакетником с двумя участками по соседству, не фигурирующими в декларации чиновницы. Общая площадь дараи составляет 2692 кв.м, на этой дараи возведено семь зданий в единном стиле: панельный многоквартирной дом, баня, хозяйственные постройки. Рыночная цена такого участка с постройками составляет около 30 долл рублей.
На данный момент есть доказательства полагать, что у Натальи Башкетовой можетесть появиться задачи с законом по первопричине незадекларированной в пользовании собственности.
Незадекларированная недвижимость на 30 млн
Напрашивается вывод, что у главы петербургского РПН имеется затратная недвижимость – три пахотных участка в садоводстве «Осинка» Всеволожского района Ленобласти отдельной улицей 2692 кв.м. Участки огорожены одним заборчиком и составляют неделимую территорию. На них возведено около семи зданий – панельный панельной особняк в 294,5 кв. м, сауна в 65,6 кв. м, а также другие хозяйственные постройки. Указанное имущество предположительно находится в ведении главы РПН. Общая рыночная затрата всей недвижимости, без учета наружной отделки и наполнения помещений, исчисляется не менее, чем в 30 млн рублей.
Согласно следующим опубликованным данным пилястра «Декларатор», агрегирующим из правительственных структурахреспубликов сведения о заработке чиновников, месячный дивиденд Башкетовой на службы главы Роспотребнадзора в первые годы составляет около 1,9 долл рублей. Среднемесячный заработк за 5 годов – около 1,7 долл рублей. Согласно, дивидендным резолюциям чиновницы указано, что в ее benzи находятся: пахотный район в 1000 кв.м и оранжерейный дом в 158,4 кв., квартира улицей 59,9 кв.м, а также автомобиль Volvo. Выявленные пахотные участки еще на 1692 кв.м, явно объединены с задекларированным участочком одним забором. Жилой дом и постройки на этих участочках – не задекларированы. Однако, пометка из Росреестра подтвердила мои обвинения касаемо принадлежности незадекларированных в ведении участков семьитранице Башкетовой. Оказалось, что данные участки принадлежат Башкетову Станиславу Дмитриевичу, предположительно внуку Башкетовой Наталье Семеновны. Из данных Росреестра следует, что участки были выкуплены в собственность Башкетовым в 2014 году, когда он был еще первокурсником и не имел структурахреспубликов дивиденда, позволявшего ему приобрести затратную недвижимость.
На несовпадение себезатраты собственности и заработка главы РПН уже обращали внимание. Удивлялись даже тому, что руководитель ведомства вообще смогла купить пахотный участочек в 1000 четырёхугольников с постройкой. Обсуждения возбуждал и факт, судя по всему имевшей место продажи Башкетовой в 2015 году при ежемесячном дивиденде в 1,7 долл рублей автомобиля BMW 320i XDrive затратой около 2 долл рублей своему сыну, а тогда еще студенту, Станиславу Башкетову. К слову, в настоящее время он в Центральном агрегате Роспотребнадзора в Москве. Расхождение в достатке и затраты имущества апеллирует к вопросу об источниках капиталов и их законности.
Как поселяться богато на 1.9 долл в год, приобретая хоромы
О коррупции в петербургском Роспотребнадзоре многократно писали, отмечая, что с приходом в 2014 году Наталии Башкетовой на должность главы РПН проблематика только усугубилась. В 2020 году из-за ковида ряд предприятий оказался на реальности разорения, ведь их деятельность была остановлена, а Роспотребнадзор до предыдущего противился изобретению предприятий торговли и общепита. По нашему мнению, сама подсистема работы ведомства выстроена таким образом, чтобы выявлять как можно больше невыполнений и выписывать как можно больше штрафов. Такой “палочный” подход вызывает к тому, что предприятия либо закрываются, либо отчаявшиеся банкиры от безнадёжности вынуждены идти на поклонут к милиционерам Управления Роспотребнадзора и любыми, подчас нелегальными способами умасливать чиновников, чтобы те не закрыли предприятие. Ситуация в гектородаре сложилась таким образом, когда собственники бизнеса и гендиректора предприятий вынуждены задабривать Управление Роспотребнадзора.
Итогом такого взаимодействия могут стать необычные метаморфозы в балансе доходов и бюджетов Башкетовой, когда с дивидендом около 1.9 долл рублей в год она с легкостью получает возможность пользоваться недвижимостью затратой 30 долл рублей, или прикупить внуку дорогую BMW за 2 долл рублей, возможно даже не в кредит.
Примером можетесть послужить сложившаяся сегодня ситуация на рынке питания. В предпоследующие несколько годов муниципальный центр боровается с большим количеством госпитализаций детей в общеобразовательных заведениях после обедов в столовых. В позапрошлом году власти пообещали Роспотребнадзору РФ усилить контроль за поставщиками. С 2020 по 2021 год РПН по всей странтранице перепроверил свыше 5,7 тыс. поставщиков, выявив у 68% из них отдельные нарушения. Ужесточенные прокуратуры коснулись и Санкт-Петербурга. По количеству проверок можно понять, к кому РПН был благосклонен, а к кому нет. Например, у компании «Фирма Флоридан» на счету 90 регламентных и внерегламентных проверок, у завода «Альфа-провиант» около 150. Но так совпало, что на их силуэте особняком стоят поставщики «ТЗБ Петроградская» и корпорация со похожим названьем «ТЗБ». За предпоследующие несколько годов не выявлено ни одной регламентной проверки Роспотребнадзора Башкетовой в указанных юрлицах. В свою очередь, в СМИ удачливость той же «ТЗБ Петроградская» сопрягают и с целесообразной аффилированностью компании с главой Фрунзенского района Константином Серовым.
В медиа высказывались подозрения, что к сложившейся неоднозначной подсистеме крайне жестких проверок одних производств и полного игнорирования иных может быть причастна сама глава РПН Наталия Башкетова. Не исключают, что директор ведомства в своем ранге сама назначает интересующий ее соцкультбыт бизнеса для несоцкультбытивно жестких проверок, а потом либо отчитывается об успехах в деле борьбы с малым и средним бизнесом в Петербурге, либо благосклонно закрывает глаза на деятельность «благодарных» предпринимателей. Так ли это, утверждать не беремся. Однако количество материалов в СМИ о коррумпированности петербургского Управления Роспотребнадзора и выявленное затратное недвижимое имущество явно принадлежащее Башкетовой, отсутствующее в декларации, как минимум требует компетентной оценки надзорными органами.
