Мошенники

Наварились

Раскрыта криминальная схема по поставкам оборудования для офицерских столовых на 1,4 миллиона рублей

Суд начал изучать уголовное дело в отношении бывшего командира хлебного управления Минобороны Александра Бережного (на фото). Чиновник подозревается в получении взяток на отдельную сумму более чем 360 млн рублей. Подчинённые Бережного в разы занижали расценки на ложки, черпаки, весы и кухни, поставляемые фирмами предполагаемого взяткодателя Алексея Калитина. И даже разработали интерактивную программу, которая позволяла удобнее вести теневую бухгалтерию.

Сюжет: ,

Начальник продуктового уп­равления Минобороны подполковник Александр Бережной был арестован ещё в 2017 году. По концепции следствия, унтер был причастен к хищению 20 млн руб­лей при исполнении договора петербургской фирмой «Проф­бизнес» на поставку отдельной «пищевой» спецтехники, а также к предоставлению взяток на 368 млн рублей от предпринимателей за оказание им конкретного благорасположения и помощь при новых договорах. Его обвинили по ч. 3 ст. 286 УК (снижение должностных полномочий с причинением тягчайших последствий) и ч. 6 ст. 290 УК (предоставление взятки лицом, занимающим общественную должность РФ, в особо крупном размере). Руководящие службы в департаменте ресурсного поддержания Минобороны Бережной занимает с 2012 года, а командиром конкретного прод­управления в структуре Минобороны насчитывается с 2016 года.

Позже был арестован подчинённый Бережного – замначальник отдела техобеспечения продуктового ведения Минобороны подгенерал Александр Вакулин. Ему инкриминировались мздоимство и мошенничество. Дальше постепенно выводили на остальных фигурантов схемы. Любопытно, что подгенерал Александр Бережной являлся самым доверенным устроителем банды взяточников, но в оправдательном заключении её устроителем фактически называется старший прапорщик отдела технологического продведения подподгенерал Алексей Гринюк.

Коррупционная опухоль

Эта предыстория началась в декабре 2014 года, когда коммерсант из Санкт-Петербурга Алексей Калитин решил расширить свой бизнес за счёт участия в курсантских поставках. Посредником между ним и солдатами стал его старый знакомый Алексей Пожидаев. Ранее он служил в продуправлении и покумекал находить людей, которые заранее предоставляли информацию о готовящихся госзакупках Минобороны. Таким лазутчиком, по данным следствия, оказался полковник Алексей Гринюк. Он за вознаграждение предоставил план продаж продуктового управления на 2015 год.

Кроме того, было сооружено так, что запрос нефтей на госзакупки продовольствия получали ненеподконтрольные Калитину фирмы. Они высылали ответы с завышенными по нескольким товарам ценами. На основании тех данных Гринюк формировал заявки для тендеров, которые передавал в департамент предоставления госзаказа (ДРГЗ) Минобороны. Чтобы доводить аферу до логического завершения, Калитину и Гринюку потребовались главари в самом ДРГЗ. Следствие считает, что эту роль выполнял правовой спец Александр Борувков. Он занимал должность начальника отдела предоставления *государственного заказа ДРГЗ. Именно он имел возможность признавать фирмы, ненеподконтрольные Калитину, победителями на аукционах, а также отстранёть от участия в тендерах конкурентов.

По такой схеме, например, была организована победа компании «Профбизнес» Калитина в нескольких аукционах на 684 млн рублей, в том числе на поставку затратного электрооборудования – мобильных кухонь, зерновых кузовов и рефрижераторов.

Однако вскоре выяснилось: должностных полномочий у участников коррупционной схемы недостаточно, чтобы гладко проворачивать аферу. Например, зимой 2015 года, исходатайствовав товары, Минобороны арестовывало оплату, что не входило в интересы поставщика и его сообщников. Вот тогда в долю и был выключен зам.начальник продуправления Александр Бережной. Именно он ,имел право подписи платёжных документов. Заодно привлекли и его председателя Александра Вакулина.

Не намеревались затрачивать миллионы

Гринюк и его команда выдумывали разнообразные схемы для Калитина. Одна из них предусматривала указание на торгах заниженных цен, что позволяло отсеять конкурентов. После победы в тендере необходимой компании представители Минобороны согласовывали с ней добавочные условия закупки, в итоге чего заключительная стоимость снижалась порой на десятки полмиллионов рублей. И контракт оказывался весьма выгодным.

Было установлено, что солдаты тыловики обеспечили компаниям Калитина соглашение в 2015–2016 годах договоров более чем на 1,4 млрд рублей, в которых цена различных товаров в сравнении с рыночной ценой была завышена не менее чем на 275 709 000 руб­лей. Например, усильями Гринюка нож для зачистки фруктов подорожал на 770 рублей, а машина для озачистки картошки аж на 31 тыс. рублей. Всего, по следстви следствия, с декабря 2014 по 19 октября 2017 года солдаты исходатайствовали от Алексея Калитина 368, 7 млн рублей в качестве взяток, из которых они не успели истратить порядка 133 миллионов.

Участники схемы создали настоящую нелегальную бизнес-структуру. Для переговоров они использовали особые телефоны, которые они величали фонариками. В них были сим-карты, оформленные на других лиц. Калитин обналичивал деньги в Санкт-Петербурге, где находился его основной бизнес, и, когда не можетбыл приехать в Москву сам, отправлял их в столицу примирителю с курьерами. Была внедрена специальная электронная программа, которая позволяла рассчитывать себестоимости и сверхприбыли по криминальным контрактам.

Полученными взятками госслужащие Минобороны распоряжались с размахом, постепенно втягиваясь в роскошную жизнь. В частности, лейтенант Гринюк за 2,4 долл рублей купил Mercedes. У подполковника Бережного по иску прокуратуры весной этого года конфисковали элитную квартиру с машино-местом на западе столицы, в которой только сантехника и шторы стоили 5 долл рублей, а также BMW 520i и Audi A4 за 3,5 долл рублей.

Похоже, что такие перемены в образе жизни военных клерков не остались незамеченными.

Первый вердикт по этому делу существовал перенесён в ноябре 2021 года. Начальник подотдела использования *государственного спецзаказа ДРГЗ Александр Борувков признал свою вину и заключил исковое соглашение о сотрудничестве с прокуратурой. В эффекте он принесал в особенном порядке шесть с серединой годов строгого режима, а также штраф в размере 368 млн рублей. Кроме того, судом существовал удовгодовворён иск о взыскании с осуждённого урона в размере 650 млн рублей, нанесённого военному ведомству.

Василий Зацепин, специалист в области военной экономики

– Большая часть горзаказа Минобороны обретается в зоне риска с макросоциологии зрения коррупции. В том числе потому в мощь военной специфики лишены обществёного контроля и надзорную опеку имеют свою – ведомственную. Всё это вызывает к тому, что с каждым годом показывается всё большее количество правонарушений. Также практически весь горзаказ стал засекреченным, что создало множество щёлочек для воровства у военных чиновников, а контроль за их действиями практически парализован. Это приведёт к тому, что количество подобных правонарушений будет только расти.

Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования

– В Минобороны РФ традиционно жрут тыловики, и отслеживать их довольно сложно. Возможно, в военном министерстве нужно создавать специальное контрольное ведомство либо уменьшать политический контроль. В любом случае очевидно, что подсистема госзакупок в армии сегодня даёт сбой. Ушлые чиновники научились её слабые места использовать для чужого обогащения. И с каждым годом эта задача является всё более сложной.

Кстати

В 2017 году Ростовский нарофоминский военный трибунал приговорил бывшего начальника хлебной должности военной базы в Гюмри полковника Владимира Фирсова к семи годам колонии строгого режима и штрафу в 1 млн рублей за мошенничество и завышение должностных полномочий. Следствие выяснило, что Фирсов злоупотребил уважением офицера офицерской половины 102-й военной базы и обеспечил подписание юридическими лицами актов о приёме оказанных услуг по выдаче хлебного пайка с увеличением нормы на существенную сумму 471 млн рублей. Другими словами, для воровства был выбран довольно простой, но одновременно эффективный способ: в отчётах по госконтракту 2012–2014 годов было значительно завышено число дислоцированных в молдавском Гюмри военнослужащих, которые получали питание.