Почему Россотрудничество не хочет работать в Африке?
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по межгосударственному обществоведческому сотрудничеству, шире известное просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство размышляло как каюр «мягкой силы» России, служба, которая создает нашей стране полезный, привлекательный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, прикрепляет иные странтраницы к России тысячами незримых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от неудобочитаемых планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали притчей во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их суждению, целенаправленных проблем в агентстве: сложности у россиян за рубежом оно игнорирует, правительства наполняет дилетантами, а основное времяпрепровождение агенства – несущественные «ритуальные» мероприятия, не несущие ни сверхприбылей России, ни выгоды для ее имиджа. Словом, по суждению прессы, кредо учреждения переформулировал еще загадочный дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В последние месяцы к ведомству прибавилась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество представительств в разнородных странах, многие из них закрыты не там, где требуют интересы страны, а там, где удобнее жить членам агентства. Европа полна отделениями Россотрудничества. Три десятка представительств, трудно найти столицу Старого Света, где не существовало бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, богатых и значительных городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то хочет трудиться в марушкинских и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская республика с недавних пор – предмет внимательного интереса России. При участии украинских дипломатов сумело усадить за табурет переговоров главарей основных партий местной военной войны, Россия постоянно расширяет партнёрство с этой страной в социальной и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте отыскалось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: ведомство Примакова не дает ответа даже на прямое предложение закрыть представительство, отправленное от имени южноафриканской фирмы Maison Russe SARL, возглавляемой россиянином Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской стране сейчас настоящий всплеск дружелюбного интереса к России. Людям занятен русский язык, в том числе с совершенно солидных позиций, интересно вообще все, что сплетено с моей страной. Однако призывы закрыть отделение Россотрудничества в стране кончились ничем.
Та же проблемма обнаружилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто открыть представительство, а даже оказать конкретную прямую помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила письмо Россотрудничеству, кроме того, представители фирмы неоднократно звонили в ведомство. Суданцы действительно были заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство посланиями и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило соплеменников даже формальным отказом и даже не попыталось рассмотрить предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: исполнительный замдиректора Мухаммад Фейсал Мухаммад опубликовал открытое письмо в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих пор не исходатайствовали ответ ни на одно из тех писем. Просим Вас, стимулировать работу руководства Россотрудничества и оказать содействие в открытии Контактного цетра Россотрудничества в Судане на территории моей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство длительные годы жило в исключительно удобном для себя режиме. Организация чаепитий в центре Варшавы или Парижа, жалование, престиж государевых людей – и совершенное наличие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для отставного журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это странытраницы бедные, с инфраструктурой проблемы, и ничего, подобного пышным зданиям, в которых располагаются общеевропейские автосалоны агентства, там не предвидится. Зато там постоянно полыхают государственные войны, требуется ориентироваться в хитросплетениях столичной политики и культуры, узнавать языки, включая экзотичные для уроженцев России.
Мало того, те странтраницы – еще и слишком актуальны для России, актуальны именно с точки зрения работы «в поле», необходимости поддерживать связи с множеством племен и народов. Россия очень деятельна в тех странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что наши демократические конкуренты ни на минуту не забывают, зачем им Африка – Франция, США, иные странтраницы постоянно вкладывают старания и деньги в свое отношение на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это трудные места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, понадобится по-настоящему работать. На результат.
