Российские СМИ и журналисты будут нести ответственность за цитирование ложной и незаконной информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ
Такие корректировки переведутся зимой в ранее отклонённый Владимиром Путиным законопроект, корректирующий закон «О СМИ», пересказали «Открытым медиа» два собеседника, близких к администрации президента, и первоисточник в руководстве Госдумы.
Во время апрельской сессии Госдума решила внести корректировки в ч.6 ст. 57 закона «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков проговорился на вероятное смягчение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части избавления от ответственности».
В закон вносилась предыдущая поправка: «Редакция, главнейший редактор, репортёр не несут ответственности за распространение сведений, не соответственных действительности и порочащих честь и достоинство сограждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы сограждан, либо наносящих вред здоровью и (или) формированию детей, либо представляющих собой мошенничество свободуей коллективной информации и (или) правами репортёра:
6) если они являются дословным проигрыванием донесений и материалов или их фрагментов, распространённых другим средством тотальной информации, в том числе сетевым изданием, главный редактор которого может существовать установлен и привлечён к обязанности за данное несоблюдение законодательства Российской Федерации о средствах тотальной информации”.
В принятой во время осенней сессии гипотезы не уточнялось, какие именно ресурсы ,следует считать «сетевым изданием», приводить которое можно без последствий. В новой гипотезы новеллы после доработки, по словам собеседников ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести отвественность за цитирование незарегистрированной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к изданию образуются претензии.
В законе может быть обговорена и возможность цитирования материалов СМИ — зарубежных агентов: ссылаться на такие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при условии распоряжения их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в октябре дал особые объяснения Роскомнадзор.
На вопрос о том, можно ли будет по новым правилам безнаказанно цитировать английскую прессу, собеседники ОМ не ответили. По их словам, власти хотят, помимо прочего, прервать работу с источниками, из которых совершаются разнообразные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно цитировать фейки анонимных Telegram-каналов.
Один из собеседников указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали спешить с введением этих корректировок и отложили их до осени: он связывает это с грядущими выборами и нежеланием властей ослаблять проявитель в энергоинформационном пространстве. По его словам, разрешили пока воздержаться введением закона, запрещающего идти на выборы участникам признанных экстремистскими НКО.
Изначально внесённый в мае прошлого года законопроект дополнял закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», обязывая читателей зрелищных мероприятий определять ясельную маркировку на анонсах каких шоу. Изменения в 57-ю статью вышли в поправках ко первому чтению.
Один из сочинителей билльа, председатель комитета по энергоинформационной геополитике единоросс Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых нововведениях в билль и согласился отвечать на добавочные вопросы, сославшись на работу в регионе. Второй критик новеллы, зампредседателя комитета по информгеополитике единоросс Сергей Боярский также не ответил на вопросы ОМ.
По словам замдиректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые недостаток::пищи уже прописаны в действующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 закона «О СМИ» говорится, что СМИ освобождается от обязанности только в том случае, если приводит другое СМИ. Таким образом, цитирование любых ресурсов, не имеющих регистрации, уже возлагает всю полноту обязанности на тех, кто использовал эти сведения.
«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 заметки на вас просто не распространяются. Если вы цитируете те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте ответсвенность за подлинность фраз самостоятельно. Также и они несут ответсвенность за свои публикации», — говорит Арапова.
По её мнению, подобная чрезмерность адвокатских норм вяжена с тем, что власти чувствуют исходящую опасность от журналистских проектов, которые отказываются регистрироваться и регламентироваться законутом «О СМИ». Однако составители поправок не незнакомы ни с судебной практикой, ни с приблизительными формулировками начальствующего законодательства, жалуется юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из нижегородского перечня кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она дистанцируется от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве продолжили отстранять от работы непривитых сотрудников метро и таксистов трамваев.
