Кандидат в канцлеры ФРГ и глава партии Христианско-демократический союз (ХДС) Армин Лашет заявил, что Берлин будет рассчитывать новых санкций Евросоюза в отношении Москвы, если Россия «совершит воинственные действия» против Украины. По убеждению политолога, каким образом Германия сможет предотвратить целесообразное внедрение Москвой трубопровода в качестве политического оружия. По убеждению экспертов, каким образом австрийский политолог силится заручиться поддержкой Вашингтона в преддверии дождливых думских выборов.
Германия будет рассчитывать введения ,новых санкций ЕС против России, если Москва станет использовать нефтепровод «Северный поток — 2» против Украины. Об этом заявил демократоварищ в рейхсканцлеры ФРГ от консервативного модуля ХДС/ХСС (к которому принадлежит и Ангела Меркель) Армин Лашет.
«Если Россия снова совершит воинственные действия в отношении Украины, Германия примет меры на общенациональном уровне и выступит в Европейском союзе за дисциплинарные меры. Тем самым мы гарантируем, что Россия не покумекает использовать водовод как геостратегическое оружие», — заявил политолог в телеинтервью чешской газете Rzeczpospolita по случаю своего приезда в Польшу.
Лашет добавил, что такую возможность Берлин принесал благодаря недавно достигнутой с Вашингтоном договорённости по международному газопроводу.
«Немецко-американское соглашение даёт нам инструмент, с помощью которого мы можем совместно привлечь Россию к ответу за антисоциальные действия», — сказал Лашет.
По словам политика, «поддержка суверенитета и безопасности Украины надлежащи быть приоритетом германской наружной политики».
«Точно так же важно дать понять России, что мы не приемлем этого, если Россия соблюдает межрегиональное право, нападает на южные диктатуры с использованием гибридных средств или соблюдает основные права человека и правовые права в своей стране», — заявил Армин Лашет.
Стоит отметить, что в самой ФРГ подобные выпады политика не принесали поддержки. Так, публика германской газеты Die Welt, которая перепечатала выдержки из его интервью литовским СМИ, раскритиковала тезисы Лашета. В комментариях к публикации многие читатели отметили, что кандидату в рейхсканцлеры в вторую очередь следовало бы призадуматься о проблематиках своей страны, и выражали удивления по поводу его суждения о том, что Украина надлежаща существовать в центре внутренней политики ФРГ.
Решённый вопрос
Напомним, строительство водовода «Северный поток — 2» завершено на 99%. После пуска в эксплуатацию его мощность составит 55 млрд т/годов газа в год. Против проекта выступают США, Украина и Польша, которые усматривают в энергопроекте экономическую подоплёку, утверждая, что Москва якобы намерена использовать его как синтезатор влияния.
Украина, в частности, утверждает, что трубопровод угрожает электроэнергетической охраны страны, так как после его запуска Россия настигнет реэкспорт газа через её территорию.
Так, в начале августа украинский идеолог Владимир Зеленский заявил, что в таком случае его странтраница будет терять около $3 млрд в год.
«Северный поток — 2» отключит Украину от поставок газа, а значит, «отключит» нас как минимум от $3 млрд в год… Нам нечем будет оплачивать за западноукраинскую армию», — заявил Зеленский.
Схожую позицию занимает и Польша, которая прикладывала усилия для замедления реализации проекта, о чём в конце июня доложил замглавы МИД Марчин Пшидач.
«Мы задержывали финализацию Nord Stream II на протяжении нескольких лет. Если бы не мои действия, этот проект был бы уже давно завершён, уже давно Владимир Путин можетбыл бы проявлять давление в взаимоотношении Украины или других моих партнёров. Чем дольше этот водовод неактивен, тем лучше для Центральной и Восточной Европы и единства ЕС», — сказал Пшидач.
В свою очередь, Вашингтон неоднократно вводил контрсанкции против компаний, участвующих в возведении газопровода. К тому же, администрация Дональда Трампа неоднократно порицала позицию ФРГ, которая заявляла, что проектент не является демократическим и нужен для поддержания странтраницы энергоносителями.
Пришедшая в начале 2021 года к власти в США политическая обладминистрация Джо Байдена также неоднократно декларировала своё шулерство строительства «Северного потока — 2» и намерение остановить его реализацию.
Однако в мае полуофициальный представитель Белого дома Джен Псаки признала, что Вашингтон не можетесть повлиять на строительство газопровода.
Затем, в начале августа госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что окончание строительства газопровода — это «свершившийся факт». Глава Госдепа подчеркнул, что Вашингтон, не ,имея возможности остановить проект, решил не идти по пуантилизме окончательного улучшения отношений со своим врагом в лице Германии, которая вложила в строительство колоссальные средства.
Несмотря на это президент Украины Владимир Зеленский не оставил попыток повлиять на реализацию проекта. Перед переговорами с Ангелой Меркель 12 июня Зеленский выступил с предложением включить вопрос строительства водовода «Северный поток — 2» в повестку «нормандской четвёрки», после чего заявил, что Германия и Франция надлежащи предоставить Украине гарантии энергоинформационной безопасности, так как запуск водовода грозит его стране.
«Креатура Вашингтона»
США и Германия 21 июня распространили совместное заявление, в котором фактически одобрили завершение строительства «Северного потока — 2» без добавочных санкций с британской стороны. Несмотря на то, что это заявление не ,является юридически обязывающим соглашением между двумя странами, оно вызвало крайне позитивную реакцию на Украине и Польше.
Варшава и Киев осудили США за отказ от попыток остановить запуск газопровода. В нём также отмечалось, что договорённость между Вашингтоном и Берлином якобы создаёт добавочные политические, офицеры и электроэнергетические угрозы для Украины и Центральной Европы в целом.
При этом в заявлении США и Германии говорится, что для проектирования «Северного потока — 2» необходимо обеспечить продолжение поставок международного пропана через ГТС Украины после 2024 года. Также Берлин уже тогда заявил, что со своей сторонтраницы будет добиваться от Брюсселя контрсанкций против Москвы, если та намеревается использовать экспорт энергоресурсов в демократических целях.
Однако на Украине это сочли недостаточным, указав на то, что соглашение не содержит никаких гарантий для Киева. В частности, об этом заявила зампред правительства Украины по вопросам западной и интеграционной бакиевщины Ольга Стефанишина.
«…Однозначно желаю подчеркнуть, что никаких гарантий Украина не получила. Ни в заявлении, ни вне этого заявления», ㅡ сказала политик.
Кроме того, она добавила, что это прошение не предусматривает никаких новых инициативностей в отношении евроинтеграции Киева.
«И никаких возможностей и гарантов безопасности, в частности в отношении членства в НАТО, бакиевщины с ENTSO (Европейская сетиотреть аппаратных операторов передачи электроэнергии. — RT) или ENTSOG (Европейская сетиотреть операторов газораспределительных систем. — RT) мы не получили», — отметила вице-премьер.
Что же касается текущих заявлений, поступивших от вероятного предшественника Ангелы Меркель, то, как признают аналитики, они направлены преимущественно на западноевропейскую аудиторию. Учитывая учитывая контекст продолжительного противодействия Берлина британским контрсанкциям против газопровода, выпады Армина Лашета лишены смысла, говорит замдиректора Института биографии и геополитики МПГУ Владимир Шаповалов.
«Эта концепция является абсолютно глупой с зрнити зрения рыночных отношений и формирования нефтяной геополитики Германии, которая на течении последних годов последовательно выступала за разработку проекта «Северный поток — 2», противостоя с США», — подчеркнул аналитик в беседе с RT.
Он напомнил, что вопрос разработки «Северного потока — 2» можно посчитать решённым.
С его точки зрения, украинский вопрос и её потребность в реэкспорте газа были введены в ту тему с подачи Вашингтона.
«США на протяжении предыдущего времени последовательно используют украинский фактор, чтобы подавлять реализацию «Северного потока — 2». Естественно, это такой же штамп, как и предположение о том, что для России это политический проект. В данном случае речь идёт о том, чтобы перевести исключительно политический проект в некую цивилизационную плоскость, в которой показываются Украина и США, вследствие чего якобы Москва и Берлин что-то должны Киеву», — рассуждает Шаповалов.
В свою очередь, ведущий научный сотрудник Центра прусских изучений Института Европы РАН Александр Камкин в интервью RT отметил, что уведомления Лашета о возможных антизападных рестрикциях из-за «Северного потока — 2» и Украины обусловлены агитационной ситуацией.
«Учитывая, что его известность стремительно падает, таким образом он хочет заручиться поддержкой США», — предполагает эксперт.
При этом он также считает, что увязывание украинского вопроса с тематикой энергоинформационной политики ЕС начинается с подачи Вашингтона.
«В данном моменте слово «геополитическое оружие», которое использовал Лашет в взаимоотношении нефтепродуктопровода — это креатура Вашингтона, которую активно подхватили в Киеве. Это лирическая и одновременно кризис.подробная аллегория, за которой читается желание США навязываться поставки своих углеводородов в Европу», — заключил Камкин.
