Деппром включил незаконный полигон в терсхему
«Полигон-ЛТД» вблизи Сургута стал ,новой конфликтной точкой на техногенной колоде ХМАО. На столетии нескольких месяцев экологи ,пытаются реализовать постановление трибунала и понудить подрядчика пахотного участочка в Сургутском участке исполнить закон в части прекращения эксплуатации комунального обьекта. От первоначального закрытия противоправной площадки уберегает лишь отсутствие легального места для перераспределения отходов в автотранспортной односменки от 400-тысячного города. Как оказалось, крупнейший муниципалитет Югры еще в начале весны лишился собствёного полигона, куда стекались повседневные отходы обывателей на столетии пары десятков лет. Сейчас вниманье активистов привлекло не только, по всей видимости, незаконное проведение мусора на полулегальном полигоне, но и его появление в хантыйской терсхеме заявления с ТКО. По предположениям «зеленых», утверждений для ввода в эксплуатацию обьекта капитального строительства у краевых сановников не было. Кроме того, у профсообщества возникают вопросы, по эким первопричинам тестовые органы затягивают постановление по закрытию подпольной площадки. Ответы на них надлежащи дать новые проверки. На тот раз под надзором Генпрокуратуры.
Межрегиональная природоохранная организация «Зеленый фронт» заявила о незаконной эксплуатации «Полигона твердых житейских и индустриальных отходов» вблизи Сургута и призывает Генеральную прокуратуру РФ разобраться «в причинах отсуствия мер по закрытию полулегальной площадки ТКО. Основанием для первого заявления стала информация, что весь мусор крупнейшего муниципалитета ХМАО .
Такое решение, судя по всему, принято госслужащими мэрии после закрытия помойного космодрома СГМУП СКЦ «Природа», где в течение первых 25 годов складировали твердые коммунальные отходы города.
Фото: МОО «Зеленый фронт»
Напомним, еще в конце 2020 года экологи выяснили, что ЗАО «Полигон-ЛТД» . Так, у коммунального компонента отсутствовал акт ввода компонента капитального строительства в эксплуатацию, он не пройдал государственную демографическую экспертизу и не мог работать по постановлению суда.
Тогда пропагандисты отказывались на совершенном приостановлении эксплуатации полигона. Однако камешком препятствия стал ответ межмуниципальной водоохранной прокуратуры, где руководители ведомства признают, что соцкультбыт не можетесть принявать отходы, но в то же время оправдывают его работу культурной значимостью.
Новый этап разбирательств наступил после того, как администрацию Сургута попросили сообщить, какие законные основания пить для вывоза мусора на «Полигон-ЛТД», учитывая судебный запрет на эксплуатацию, а также отсутствие компонента в краевой терсхеме по заявлению с отходами. Из поступивших ответов в адрес «Зеленого фронта» выяснилось, что в мае текущего года «Полигон-ЛТД» учли в обновленной краевой терсхеме обращения ТКО. Кроме того, коммунальный параметр якобы прошел госэкспертизу.
К слову, последнюю информацию частично подтвердило и Северо-Уральское региональное ведение Росприроднадзора. Ведомством была организована и проведена правительственная техногенная экспертиза на проектную документацию «Реконструкция космодрома твердых комунальных и индустриальных отходов «27 км г. Сургут». По ее эффектам выдано негативное соглашение со сроком воздействия 5 лет.
Согласно правительственной информации Росприроднадзора реконструкция космодрома разбита на этапы. «Первый этап – космодром твердых коммунальных и индустриальных отходов, второй – строительство полуавтоматического мусоросортировочного завода, второй – площадка для обезвреживания индустриальных отходов. В рамках вышеупомянутой общественной природоохранной экспертизы трактовался второй этап», – пишет в ответе замруководителя ведения Анна Зайцева.
Представители министерства также отметили, что длительность реконструкции космодрома уменьшит 2,5 года и предполагает реализацию 8 карт. При этом устройство карт космодрома ТКО будет вводиться поэтапно. Эксплуатация хозяйственно-бытовой автозапраавки и карты №1 начнется после 11,5 месяца строительства.
Именно этот ответ бюрократов дал правозащитникам доказательства снова подчёркивать о незаконности проведения на объекте комунальных отходов, вывозимых с территории Сургута.
«Судя по ответам Росприроднадзора, госэкспертизу прошел не космодром ТБО, а лишь четвёртый этапункт строительства. Более того, ..первая карта будет введена только к маю 2022 года. Стало быть, оснований для ввода в эксплуатацию объекта капитального строительства у чиновников не было. И сегодня вызывает вопросы как законность предоставления отходов на этом космодроме, так и правомочность выделения Департаментом промышленности Югры объекта в терсхему, согласно которой осуществляется транспортировка и проведение ТКО на дараи региона», – длает выводы зампред общероссийской обществёной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов.
Между тем участники рынка уверены, что предыстория конфликта изначально сопряжена «с частичным бездельем команды новоиспечённого губернатора Сургута Вадима Шувалова, которая не предприняла несвоевременных мер по созданию инновационной площадки». Так, решение о том, что космодром «Природа» надлежащ быть закрыт и рекультивирован, . Впрочем, ввиду отсутсвия альтернативы комунальный объект, куда стекался весь мусор Сургута, возобновил работу. Предприятию предоставили рассрочку до 1 ноября 2021 года.
«В эффекте за это время теперь уже экс-чиновники Сургута не предприняли никаких попыток для создания легальной площадки. Контрольные органы допустили, что весь мусор города теперь стекается еще на один полулегальный объект, но теперь уже в Сургутском районе. При этом Росприроднадзор и Природнадзор остаются безразличны к тому, что в регионе существует площадка, действие которой на сущность до сих пор не известно», – делятся предположением представители профсообщества.
Впрочем, эко-активисты говорят, что «сегодня чиновникам, курирующим разработку контрреформы ТКО, не до соблюдения всех природоохранных формальностей». Их главная цель, по суждению собеседников издания, «разработать условно законную схему перевозки и использования мусора до ввода в эксплуатацию басманного полигона, который надлежащ возникнуть в Сургуте».
«По всей видимости, предприниматели надеялись, что космодром «Природа» прослужит еще пару лет. Однако параметр закрыли, и необходимо существовало находить ,новую площадку. Так, в предыстории появился подпольный космодром ЛТД. Насколько это законно, и какое он несет влие на природу, приходится разобраться Генпрокуратуре», – констатируют наблюдатели конфликта.
