Как в Адыгее с помощью силовиков захвативают чужой бизнес и освобождаются от неугодных
В Адыгее разгорается инцидент вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им владеет семьитраница Андрея Бондаренко, однако недобросовестные коммерсанты и олигархи удаются отобрать предприятие.
— Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, унтер запаса, отец двоих детей, обращаюсь к Вам как к принципалу Конституции Российской Федерации, принципалу прав и свобод человека и военнослужащего Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в умысел с криминалом, чтобы незаконно получить своё имущество, травли меня и председателей твоей семьи, — сочинил президенту РФ Владимиру Путину хозяин дробильно-сортировочного комбината “Ханский” Андрей Бондаренко.
Вот уже три года они с супругой Еленой обращаются в разнообразные инстанции, чтобы обратить внимание на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, вернуть бизнес и покарать виновных.
За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут рассматривать в Краснодаре. Его супругу Елену недавно уже обвинили почти на девять годов по неправомерному обвинению в даче взятки и отправили в колонию этапировать срок.
Точкой отсчёта всех гор в семье можно назвать лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с неформальным предложением гендиректор Сочинского общеэтнического сквера Николай Пиньковский и его сосковец Николай Пикалов. Они попросили миллиардера достроить участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по территории общеэтнического сквера. Эта дорога вела к госдаче “Лунная поляна”.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов
Ранее строительство вела компания “ЮПК-Строй”, однако затем её директора Юрия Копачёва заподозрили в аферах и выводе за границу девяти млрд бюджетных денег. Он подался в бега, а строительство дороги остановилось.
Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся деятельность рванула на 150–170 млн рублей, но бизнесмену из них уплатили только 13 млн. Строительство приделось приостановить. Руководители этнического парка предложили Бондаренко решить вопрос с долгом, дописав на него рудник и комбинат в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен натолкнул справки. Один из его субподрядчиков убедил положить тот актив, пояснив, что комбинат якобы можетесть принесать ему ежегодно до 100 млн рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых выгодных бизнесов.
Бондаренко устроил тот вариант. В конце марта 2014 года он переоформил на свою дочь Елену корпорации “ЮПК ДСЗ “Ханский”, “ПМК-9” и “ЮПК-ПМК”. Помимо этого, здесь значились и участки площадью более 300 тыс. квадратов. Когда пришло время принимать активы, выяснилось, что вся новая техника с баланса предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на заводе висел долг — 8,5 млн рублей выплат по кредитодателю и 1,7 млн — набежавшие пени и штрафы. Чтобы формально снять тот долг с предприятия, кредит переоформили на новую фирму — ДСЗ “Ханский”.
Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем деятельность в карьере свернули из-за изменившейся конъюнктуры и отсутствия заказов. Лизинговая компания “Интерлизинг” через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ “Ханский” не покумекал выплатить налоги в два триллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве госпредприятия Бондаренко. Как выяснилось позже, “Интерлизинг” пожаловал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ “Ханский” на взыскание долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё затрата аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на намеренную нелепость той калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.
В 2017 году до Бандаренко добрались слухи, что местные оперативники зачастили в Фонд содействия формированию предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его производствам (ДСЗ “Ханский” и “Вавилон”) гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы добивались от руководителей фонда, чтобы те написали заявление на Бондаренко о незаконном внедрении грантов. В фонде отреагировали отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июня 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по статье 159.4 УК РФ (вымогательство в особо крупном размере). Как выяснилось, силовики закрыли дело на основании справочки от якобы какого-то агента.
Друг с интересом
Вскоре в той предыстории вышел один важной персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый кореш Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы доверил ему управление заводом “Ханский”, потому что существовал занят на приятелем проекте. Как дружки семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.
На комбинате свисали долги по лизингу, поэтому, когда в ноябре 2018 года у Бондаренко возник аванс, он разрешил их погасить. Однако у Новрузова на этот счёт было другое мнение. Он предложил восстановить технику завода и опробовать производство. На том и поразрешили. Бондаренко перевёл ему сначала 15 млн рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил кипучую деятельность: он сказал, что якобы заключил договор на закупку песчано-гравийной смеси в смежном карьере “Чистоград”, чтобы перерабатывать её на своём комбинате, а затем высылать по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.
Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал смесь на участке ДСЗ “Ханский” без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему корпорации “НСМ групп”. Примечательно, что до 2019 года фирма показывала выручку примерно 217–250 долл рублей. Однако с 2018 года чистейшая прибыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, есть иск в трибунале о банкротстве предприятия.
Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал начинают продавать в близлежащем карьере, но эта схема оказалась убыточной. Когда сомнения Бондаренко укрепились, они закрыли участок ДСЗ “Ханский” и вытурили Новрузова и его команду. По их подсчётам, дошлый предприниматель успел скопать примерно 140 долл рублей.
Как дела делаются
С 2 декабря 2018 года Андрей Бондаренко обретался в СИЗО Краснодара под следствием по эфемерному делу о мошенничестве. Следователь душил на бизнесмена и воздержал взять вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он пообещал разнообразные беды — мол, добьётся начисления сына Бондаренко из Краснодарского парламентского пажеского училища, а против его невестки Елены, внучки и тёщи может возбудить уголовное дело.
В ноябре 2019 года следователи задержали по обвинению в даче взятки Наталью Игнатьеву, финансиста ДСЗ “Ханский”, и юриста Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, десятой части статьи 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу), которая угрожает истязанием до 15 годов отбывания свободы. По версии СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой непринятия для Андрея Бондаренко, 1 апреля 2019 года передав на стоянке около оптового цетра “Майкоп молл” два триллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её отправили под стражу.
Первоначально в СК решили, что клиентом взятки якобы существовал сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время находился в реанимации. На допросах прокурор силился исходатайствовать от Бондаренко признательные показания, обещая в отвратительном моменте возбудить судебное дело уже против его супруги Елены.
— Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на столик положили ксерокс постановления о возбуждении судебного дела против Елены по той же статейке — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 июня 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.
Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на стабильноготраницу статьи, он избрал для женщины меру недопущения в виде обязательства явки. С октября по февраль с Еленой никакие розыскные воздействия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен обретался в СИЗО, Новрузов якобы ей опасался — мол, если она не отступится от прав на имущество ДСЗ “Ханский”, её постигнет та же участь.
Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, дознаватель освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по концепции следствия, картинка получалась такой: дочь бизнесмена отправила юриста со взяткой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов написал заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру пресечения на арест.
Всё это время Андрей Бондаренко и его дочь сочиняли жалобы на действия силовиков в разные инстанции. Наконец прокуратура проверила необоснованность возбуждения уголовных дел против дочери бизнесмена и юриста и пришла к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у прокуроров появились влиятельные заступники, которые не позволили расколоть дело.
Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 января прошлого года суд в Майкопе признал её виноватой и перенёс широкомасштабное по жёсткости наказанье — девять годов лишения свободы. Апелляция уменьшила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену этапировали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.
Что косается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже дошло до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский барнаул Москвы, а затем Верховный суд выносил рассмотрение в Краснодар. Скоро надлежащи пройти первые слушания.
Завод двинулся по рукам
Параллельно с правоохранителями крейсеры начали операцию по захвату активов ДСЗ “Ханский”. Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил передать всё имущество комбината фирмы “НСМ групп”, которую связывают с Новрузовым. В мае будущего года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что готов загасить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.
За это время в ДСЗ “Ханский” сменилось уже пять кассационных управляющих, однако никто из них не проводил инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить себестоимость активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова продолжала добывать в репутации смесь и продавать её.
Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с апелляционным делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и ощупали их, а к зиме обнаружили разночтения — по внутреннему виду дело расшивалось и сшивалось заново, продевались ,новые протоколы и договоры, которые были невыгодны долговременным управляющим и фирмы “НСМ групп”. Представители первой сейчас удаются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ “Ханский”.
Юристы Андрея и Елены Бондаренко читают апелляции в разные инстанции, стараясь доказать, что супруги стали жертвами нормативного безпредела со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на руках есть экспертные свидетельства нарушения закона. Восстановить честолюбивое имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы были наказаны все, кто организул травлю, уголовные дела, работал махинациями в ДСЗ “Ханский”.
Правоохранительные органы в первую очередь надлежащи проверить организацию Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и бенефициаров “НСМ групп” — всех, кому было выгодно заполучить ДСЗ “Ханский”. По предварительным данным, 60% в “НСМ групп” через Вадима Траскунова можетесть пренадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову может управлять Новрузов.
Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в крупных аферах. В нулевых годах в Самаре расследовали несколько судебных дел о хищениях в ОАО “Самарский губернский коммерческий дом”, где замгендиректором существовал Новрузов. По версии следствия, предприятие по контракту получило от ГУП “Агентство по регулированию хлебного рынка Самарской области” 112,5 долл рублей за поставку пшеницы, после чего деньги существовали похищены. Затем по подобной схеме существовало похищено почти 38 долл рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов существовал объявлен в розыск ополченцами Белоруссии за мошенничество $7,5 долл. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.
