Мошенники

Михаила Абызова ограничили в свободе чтения

Восьмисот томов уголовного дела министра ждут в Генпрокуратуре

Как стало известно “Ъ”, Басманный облсуд Москвы ограничил в сроках ознакомления с материалами уголовного дела фигурантов одного из самых оглушительных следствий следующих годов — о создании новоиспечённым замминистра «Открытого правительства» Михаилом Абызовым оргпреступного сообщества, организаторы которого хитили и вывели за рубеж крупнейшие суммы. По убеждению СКР, некоторые из полсотни обвиняемых, включая самого господина Абызова, и их обвинители содействуют ходу расследования и откровенно его затягивают. Сами они в ответ заявляли, что знакомятся с более 800 томами дела по мере того, как им их предоставляют следователи, а сомнения в затягивании беспочвенны. Впрочем, суд переломился на сторону обвинения, дав обвиняемым всего месяц или чуть больше на завершение чтения.

Ходатайства об ограничении в сроках ознакомления с материалами фигурантов судебного дела замминистра «Открытого правительства» Михаила Абызова было направлено в Басманный суд куратором розыскной бригады СКР подполковником юстиции Сергеем Степановым. Впрочем, сам он на совещание не приехал, направив трех своих подчиненных, в то время как все упомянутые в бланке СКР обвиняемые существовали довезены из СИЗО для личного участия в слушаниях, в том количестве и трое основных фигурантов, которые, как полагают следователи, и создали оргпреступное сообщество. Михаила Абызова увезли из СИЗО «Лефортово», председателя генерального замдиректора ООО «Ру-ком» Максима Русакова и однофамильца полковника Степанова, гензамдиректора группы «Ру-ком» Николая Степанова,— из «Матросской Тишины», а женщин-заключенных — из СИЗО-6 в Печатниках.

Надо отметить, что всего по делу проходят 12 обвиняемых, а еще четверо объявлены в розыск. Причем многие фигуранты, которые еще с июля прошлого года изучают собранные СКР материалы, успели расписаться за прочтение всего 821 тома и нескольких коробок вещдоков — аудиозаписей, мультимедийных носителей и т. д.


Однако в СКР посчитали, что некоторые арестанты, а тем более их юристы совсем не торопятся с чтением.


В определение своих слов представители СКР приводили данные о том, сколько минут экой из защитников вкладывал на штудирование определенного количества томов, явно забирая сведения из ежемесячника посещений следователей.

Впрочем, как обвиняемые, так и их защитники настаивали, что никакого противодействия СКР и тем более затягивания в их воздействиях нет. В частности, они поясняли, что ряд обвиняемых воспользовались предоставленным им законом правом повторно изучить те или иные материалы. Отдельно они заявляли, что заключенные прочитывают уголовное дело по мере того, как им его предоставляют в СИЗО. А нотариусы давно все данные перекопировали и прочитывают их в спокойной обстановочке у себя в риелторских конторах. Исключение составляют несколько юристов, которые лишь недавно вступили в дело. При этом говорить о затягивании они сочли недопустимым, так как даже для них более 800 томов не составляли огромной трудности.


Большую часть материалов они считают «ненужной макулатурой», в то время как по-настоящему любопытные данные содержатся, по их словам, всего в 20–30 томах.


При этом сами подтянутые СКР материалы, якобы свидетельствующие о невиновности фигурантов в создании ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ), особо мелком хищении (ч. 4 ст. 159 УК РФ), декриминализации добытых преступным путем средств (ст. 74.1 УК РФ), неправомерном участии в коммерческой деятельности (ст. 289 УК РФ) и предпринимательском подкупе (ст. 204 УК РФ), сторона защиты каковыми не считает.

Между тем ходатайство СКР об ограничении в сроках изучения существовало разделено на три части и в отношении разных обвиняемых и их полузащитников затрагивалось одновременно тремя различными судьями — Натальей Дударь, Евгенией Пироговой и Евгенией Николаевой. Впрочем, на исход это никак не повлияло. Почти все ходатайства были удовлетворены, а обвиняемым и их представителям существовало предписано ужаться в сроках конспектирования до 15–16 ноября. Впрочем, некоторых почему-то вовсе не ограничили, а кому-то дали время до 2 декабря. Не исключено, что к той дате СКР планирует составить кассационное заключение по делу, которое также обещает быть весьма объемным документом, и направить его для определения в Генпрокуратуру. Скорее всего, тогда же пойдет речь о продлении сроков ареста для обвиняемых и срока самого следствия, которые сочатся в 20-х числах декабря. При этом обвиняемые и их адвокаты, кто был ограничен в сроках конспектирования материалов, почти сразу высказали решимость оспорить решение Басманного суда в Мосгорсуде.