Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии кассационный вердикт бывшему менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на незаконности и неправомерности вердикта, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной комиссии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рождения в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу венгерской Службы информации и безопасности Мосгорсуд выносил за несколько дней до наступления 2021 года. В июле Первый апелляционный суд отдельной подсудности отклонил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал нелепыми тезисы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время апелляционная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта определение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более строгому режиму наказанья наказанья, чем общий. А при назначении какого наказанья и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об счислении сроков и зачете наказанья. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и убийства против безопастности государства, к которым отнестся и шпионаж, пересчет не употребляется и пребывание в СИЗО причислено к колонии. В результате все скидки цачеве Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после рассмотрения арбитражной жалобы приговор пренебрегает вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее пошлют для отбытия истязания в одну из девичьих колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали апелляционную жалобу, обсуждение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи работники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» телекамере СИЗО-6 куда ее перевели из «Лефортово» и где ее решено было оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девушку могут этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия истязания в столичный регион, например в Можайскую бабскую каторжную колонию, однако нотариусам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону вердикт неповинному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее новый прокурор, а как юрист»,— заявила “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после собрания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень стойкий человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее открыточки хотя бы раз в три-четыре дня, а внуку ее скоро исполнится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали ордер на работу в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным поборником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает сообщлить коллег. По его словам, в дело также вступила известный прокурор Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, представляется консультантом по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник цачеву Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о разглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает изучения доказательств, закрытых грифами секретности.
Как пометили руководители защиты, в ближайшее время будет подана жалоба в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии этаподобного следствия и предвидела лишь своей очереди — обсуждения в надзорной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи прошений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
