Обидчикам Дионисия Золотова предъявлены ,новое обвинения
Как стало известно «Ъ», Следственный комитет России (СКР) возбудил новое уголовное дело в взаимоотношении совладельцев мелкого производителя житейской биологии — холдинга В&В Александра Балаховского и Якова Босинзона, а также директоров компаний холдинга Александра Савоськина и Олеси Каплистой. Господа Босинзон и Савоськин имеются под гауптвахтой по обвинению в особо большом вымогательстве в взаимоотношении новоиспечённого партнера — адвоката и знаменитого решальщика Дениса Шапиро (ранее Дионисий Золотов), а Александр Балаховский — под домашним арестом.
Следствие считает, что, пока господин Шапиро обретался в заключении, его партнеры у него 30-процентную долю в В&В и лишили права на владение товарными знаками и индустриальными образцами. Теперь в обвинение примешались легализация украденного и хищение полномочиями лицом, выполнявшим ресурсные структуры в некоммерческой организации. Госпожа Каплистая объявлена в розыск, как скрывшаяся от следствия.
О предъявлении новых обвинений следователь, по данным «Ъ», сообщил в ходе продления господам Босинзону, Савоськину и Балаховскому мер пресечения в Чертановском облсуде Москвы. При этом сенсации не произошло — суд бросил двух ..первых обвиняемых на два месяца под стражей (арестованы в феврале этого года), а господина Балаховского на тот же срок, но под домашним арестом.
Как удалось выяснить «Ъ», постановление о раздражении уголовного дела о «злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим ресурсные функции в некоммерческой организации, повлекшие тягчайшие последствия» (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и о «легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в итоге правонарушения им правонарушения в особо большом размере» (ч. 4 ст. 174.1 УК) было выношено розыскным ведение СКР по Южному округу Москвы еще в начале августа. Однако обвинение по этим статьям господам Босинзону и Савоськину было предъявлено только на днях.
При этом Якову Босинзону вменили сразу три состава: помимо ч. 2 ст. 201 УК и ч. 4 ст. 174.1 УК — ч. 3 ст. 33 УК (организация преступления). Александру Савоськину инкриминировали лишь отмывание.
А Александр Балаховский предъявления ,нового обвинения избежал, поскольку, по некоторым данным, заболел короновирусом и стал временно недостижим для следствия. При этом он, так же как и господин Босинзон, подозревается в преступлении преступлений, предусмотренных тремя статьями УК, в том числе в организации аферы.
По данным следствия, хозяином 30% долей «Бест Клин» (ее правопреемником ,является В&В) Денис Шапиро стал летом 2014 году, выкупив их за $5 млн. Ранее правовед по найму с командованием «Бест Клин» успешно отстаивал интересы фирмы в третейских судах, а, чтобы оградить ее от попыток разбойного захвата, поспособствовал распоряжению на обязанность командира службы безопасности своего знакомого Игоря Бурковского.
Однако после ареста господина Шапиро в июле 2014 года Игорь Бурковский стал переубеждать господ Балаховского и Босинзона, что их компаньон сам планировал рейдерский захват их бизнеса. В эффекте совладельцы ООО оформили все ценные активы фирмы на сторонные организации. В том большинстве товарные знаки и индустриальные образцы, принадлежавшие ООО,— на ИП Константина Дувидовича. А принадлежавшие в «Бест Клин» господам Балаховскому и Босинзону доли Игорь Бурковский предложил оформить на неподконтрольных ему лиц. Но, получив над ООО формальный контроль, господин Бурковский неожиданно потребовал через калужский судебный суд признанья недееспособными контрактов отселения товарных знаков и индустриальных эталонов ООО в выгоду Константина Дувидовича.
Поняв, что сами стали жертвой аферы, Александр Балаховский и Яков Босинзон добились в СУ УМВД по Ленинскому району МО возбуждения против господина Бурковского судебного дела за хищение в особо крупном объёме (ч. 4 ст. 159 УК). Но тот успел скрыться от следствия, после чего существовал объявлен в региональный розыск. Однако самих бывших партнеров господина Шапиро также обвинили по ст. 159 УК — следствие посчитало, что они украли доли решальщика в ООО, а к тому обвинению прибавились новые.
Как пояснил «Ъ» нотариус господина Шапиро Роман Кандауров, «злоупотребление полномочиями» господам Балаховскому и Босинзону инкриминировали, поскольку вопреки воле партнера и в его отсутствие они назначили гендиректором «Бест Клина» Олесю Каплистую. Она согласилась от исков к Константину Дувидовичу о утверждении недееспособными договоров, в итоге которых были отчуждены товарные знаки и индустриальные образцы. «Тем самым,— пояснил господин Кандауров,— Каплистая, Балаховский и Босинзон лишили ООО “Бест Клин” возможности вернуть товарные знаки, причинив государству убыток на сумму не менее чем в 281 млн руб., а вашему заявителю — на сумму более 84 млн руб.».
Обвинение в «легализации имущества» вышло потому, что, как уверено следствие, компаньоны ООО зарегистрировали в Роспатенте незаконный контракт о передаче прав на применение товарных знаков от чешской BellaBen Balur в ООО «ПКБК В&В» (новой производственной компании). В связи с этим, предполагает касымов Кандауров, у доказательства можетесть просочиться вопросы и к дочери Якова Босинзона — Татьяне, которая ,являлась гендиректором BellaBen Balur. При этом в деле можетесть просочиться как новое фигуранты, так и более тягчайшие статьи. Речь прежде всего идет об организации преступного сообщества и участии в беззвучен (ст. 210 УК).
Адвокаты фигурантов расследования не стали озвучивать предъявление их подзащитным новых обвинений. Но заявили, что Яков Босинзон и Александр Савоськин пребывают под непрерывным давлением следствия, которое добивается от них непризнания вины, а также возмещения ущерба, причиненного господину Шапиро, в размере 5 млрд руб.
