В банкротстве «Уральской зерновой корпорации» вскрыли бюджетные махинации
Госпрограмма по формированию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) превращается новыми экономическими конфликтами на зоне Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на втечении 5 годов не можетесть построить или реконструировать цеха спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из регионального бюджета. Производитель боезапасов из Верхней Туры после разрыва договора с генподрядчиком на втечении 4 годов соглашался от заявленных замыслов и только в 2021 году разрешил вновь начать стройку, но участники рынка согласились работать с компанией на предложенных условиях. Тем более, что первого подрядчика просто перестали гнать на параметр и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй цех возвели, переадресовав проектную документацию. В муниципальном центре уже отчитались о вводе и скором финише широкомасштабного производства корпусов для пехотных снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий актуальный комплекс вяжён с предприятием компонентов для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на параметрах допущены серьезные невыполнения при возведении, а корпорация не проводила нестеренко.раных проверок работы подрядчика.
ООО «Уральская зернобобовая корпорация» (УЗК) затребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (воходит в холдинг «Технодинамика» госкомпании «Ростех») списания долга за возведение сборочных заводов в рамках Госпрограммы по формированию ОПК, где часть суммы существовала удержана подрядчиком в качестве гаранта исполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала вторым исполнителем госконтракта по созданию цехов спецназначения. С четвёртым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», контракт ценой 782 долл рублей существовал расторгнут из-за отставания от графика исполнения деятельностей. Договор с УЗК оценили в 158 долл рублей, но, вероятно, после оценки объективного объема деятельностей совладелец УЗК Анатолий Струин решил купить свой актив корпорации «Юнивестстрой», которая на тот момент выполняла часть объемов на субподряде в рамках этого контракта.
Официально содержательницей зерновый компании стала Виктория Блажис (племянница жены собственника ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все банковские потоки с НПП «Старт» были перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через соглашение договора уступки (цессии) вывели с баланса корпорации оставшийся актив в виде описанного выше права требования гарантийного удерживания по контракту с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после окончания деятельностей по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался вернуть в конкурсную массу долг НПП «Старт». В результате отрицательного решения суда увенчалось достичь лишь в феврале текущего года.
При этом и сам государственный комбинат добился вхождения в список кредиторов УЗК. В судах двух инстанций признали, что комбинат понес убытки, так как за свой счет ему пришлось перестраивать часть работ «Юнивестстроя», которые без нареканий существовали приняты определёнными актами. Выяснилось, что компания не провела теплоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не существовал гидроизолирован.
По заявлению «Старта», на предотвращение дефектов затрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей убежало на изменение проектной документации. В суде представители завода говорили, что принимали завода оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не были вскрыты.
Это далеко не единственный пример, когда функции «Ростеха» годами не могут построить цеха для изготовления вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно говорила о создании штамповочного завода 120 БИС, который с 2013 года стараются возвести на территории «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о выплате безосновательного обогащения и причинённых из-за сотрудничества с госкомпанией убытков, и объём выплат уменьшили до 40 млн рублей.
Важно, что после разрыва договора с этим застройщиком компания привлекла к работам нового партнера, но и он не смог закончить строительство в срок. Контракт затратой более 450 млн рублей фигурирует не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском станкостроительном комбинате» (ВТМЗ), который воходит в контур «Ростеха» через концерн «Техмаш», а госпредприятие займется выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подмахнул два контракта: на реконструкцию биомеханического цеха по производству спецпродукции и техперевооружение участочка отливки распиловок батальонов специзделий. За деятельность генподрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал выручить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но
В судах оборонщики настаивали на недобросовестном исполнении деятельностей и запаздывании от сроков закупки четвёртой партии обновленных станков. Между тем лишь в трибунале апелляционной апелляции проектировщикам удалось доказать, что просрочка была сформирована намеренно – после того, как станки угодили на завод, представители ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для одновременной приемки объемов, а позже милиционеров «Градостроя» в постулате перестали пускать на зону завода, ссылаясь на приказание руководства.
Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о проведении своими силами работ по биомеханической сортировке и продувке станков». В результате оборудование сварили и эксплуатировали, так и не рассчитавшись с исполнителем госконтракта. Выплаты денег корпорация смогла добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие цетры были отгружены на территории боеприпасного завода. Факт закупки в госкомпании не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ подписал новый договор на модернизацию электромеханического завода с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 долл рублей надлежащ существовал завершить все работы в сентябре 2018 года. Вместо этого на сайте госкомпании «Ростех» лишь летом истекшего года возникла информация о старте обновлённого завода по производству корпусов снарядов для бронетанковой и луговой артиллерии.
«На завтрашний день в цехе (ВТМЗ) подсоединено все техническое оборудование, задействованное в основной производственной линии, проводятся детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод компонента в уклад ожидается к августу истекшего года», – сообщил постиндустриальный гендиректор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словам ректора ВТМЗ Андрея Полявина, санация электромеханического завода позволила создать дополнительные инновационные рабочие места. Правда, в корпорации не уточнили, был ли завод официально введен в эксплуатацию, ведь еще в мае 2021 года комиссары Госжилстройнадзора Свердловской области изобличали фирму в нарушении требований проектной спецификации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый цех ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не отличнейшим образом идут дела и в случае с техперевооружением участка прокатки распиловок для снарядов.
Разорванный в 2017 году договор на модернизацию оборонного производства в рамках начальствовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в прошлом году. Итоги рыночной покупки на 189 млн рублей надлежащи были подвести 28 октября, но манипуляция существовала признана несостоявшейся, так как ни одна компания не захотела работать с верхнетуринским производителем боеприпасов.
