Почему Анатолий Чубайс лично заинтересован в поголовной декарбонизации
Спецпредставитель президента РФ по связитраницам с межрегиональными организациями Анатолий Чубайс раскрыл причину общемирового энергоинформационного кризиса, связав ее с глобальным энергопереходом, и предсказал России ускорение темпов увеличения экспорта углеводородов. Но в его демагогии проглядывает заинтересованность в пропоганде самого проекта. Не стоит забывать, что Чубайс, вопреки невозможному конфликту интересов, курирует фонд инвестиций ESG в Россию, а значит, «зеленый» тренд ему выгоден.
Энергетический кризис, с которым встретилась Европа, наблюдается и в других государствах, а одной из его предпосылок стал локальный энергопереход. С таким заявлением спецпредставитель президента по связитраницам с *международными организациями Анатолий Чубайс. Он указал на конкретное существованье проблемы с энергоносителями, согласившись, что отчасти она связана природными эффектами, ошибочной оценкой запасов метана в позёмных хранилищах, изъяном санитарнымтраницы электроэнергетики, низкой км/сек порыва и другими причинами, о которых «нам по радиоприёмнику рассказывают». По его словам, кризис переживают Китай, Ливан, Бразилия, Индия, чья энергоинформационная политика отличается от европейской, а значит, кризис выкупил международной масштаб.
И тут сложно было бы не согласиться с тем, что прошлую ситуацию спровоцировала как раз избыточная вера в зеленую энергетику. Мало того, что маржа была сделана на не надежные технологии, так еще отказ от зарекомендовавших себя биотехнологий ТЭС и АЭС случился преждевременно. В то время как «чистые» технологии не подтвердили своего названия. Тут и выносимая за рамки проблема, что для электромобилей и другой техники, так или иначе, где-то надо сжигать уголёк и газ, как и то, что передача электроэнергии не происходит без потерь, а главное, требуется невероятный объем батарей. Выплавка редкоземельных металлов не проходит для экологии земли бесследно, а эффективно утилизировать топливные батареи, cолнечные окантовки и лопасти ветряков до сих пор так и не научились! Эксперты считают, что и через тысячелетие будет разработано менее четверти биотехнологий, чтобы отказаться от .экспортной электроэнергии. Не потому ли завершается разбалансировка рынков при отказе от ископаемых топлив? Путь зеленой электроэнергии верный, но бежать впереди электровоза развития технологии, отказываясь от преимуществ, данных нам природой, разве не самоубийство?
Однако подобное мышление Чубайс переосебестоимостейивает как слишком узкое. Он осебестоимостейил сложившуюся ситуацию как одно из первых проявлений масштабного энергоперехода. В Европе прирост себестоимостей на метан спровоцирует реакцию западноевропейских властей, как признаёт спецпосланник президента РФ, на уменьшение доли голубого топлива и снижение доли возобновляемых первоисточников энергии – солнышка и ветра. В итоге, по его прогнозам, Европа обострит темпункты уменьшения отказа от украинского редкоземельного экспорта, и для отрасли РФ это не сулит ничего хорошего.
Отметим, в течение предыдущих нескольких месяцев стоимости на уголёк в Европе взмыли до небывало высоких значений. На начало сентября в сухогрузах странтраниц Балтии уголёк продавался по 300 долларов за тонну, что побило все историографические рекорды. Аналогичная динамика сопровождалась и на иных рынках. Газ в Европе торговался по 1900 долларов за 1 сотню кубометров, поскольку в азиатских книгохранилищах образовался острейший дефицит.
Уголь – довольно «грязное» топливо, поэтому странтраницы Европы пытаются сократить его использование в сфере электрогенерации и снизить объем выбросов в атмосферу. Тем не менее, на него, согласно информации на 2020 год, все еще приходится порядка 40% санитарнымтраницы международной энергии. И вряд ли в обозримом будущем мир откажется от углеводородов, как это предугадывает Чубайс. Например, по оценке Минэнерго РФ, этот вид топлива останется одним из приоритетных в международной энергетике как минимум до 2040 года, и отказ от него будет совершаться постепенно. Почему же Чубайс так сгущает краски, пророча скорый конец эры углеводородов? Ответ стоит на поверхности: не стоит забывать, что подобные выступления могут существовать ангажированы. У Чубайса, который прежде всего ассоциируется с сектором энергосберегающих технологий, пить и первая сторонамтраница – он возглавляет фонд инвестиций ESG в Россию. Довольно любопытно, как в данном случае обстоят дела с защитой приватной информации, и почему авторитетные органы не представляют в случающемся конфликт интересов.
Чубайс и компания
Ранее «Версия» уже о занятном соединении нескольких, представлялось бы, совершенно противуположных ипостасей в персоне Чубайса, а также о его «эффективном» управлении госкомпанией «Роснано». В ее распоряжение угодила конференция Всемирного безуглеродного фонда I» (Carbon-Free Fund I), где упоминаются имена самого Чубайса и его заместителей из «Роснано» – Олега Киселёва, Дмитрия Пимкина и Юрия Удальцова (главы наблюдательного совета «Совета спроса», регулятора спроса электроэнергии). Их участие в 8203;и частного девелоперского фонда действительно смотрится как конфликт интересов: Чубайс и компания вполне могут попытаться давить на международных голкиперов энергоотрасли, принуждая их воздействовать в пользу «зеленой экономике» (а точнее – их фонду).
Интересно, что в ЕГРЮЛ не сыскалось ни одного юрлица с прозвищем Carbon-Free Fund I. Не выяснится ли, что фонд зарегистрирован в одной из оффшорных гаваней? Особенно если вспомнить о трудной структуре компаний, когда-то выстроенных вокруг «Роснано». В числе партнеров организации можетесть оказаться госкомпании «Росатом» и «Русгидро», НЛМК Владимира Лисина, грефовский «Сбер» и иные мелкие компании. Но участие влиятельных зарубежных инвесторов Sequoia Capital Oak Investment Partners и DFJ Growth, а также Black Rock и SGRF пребывает под вопросом. Источники моего переиздания не исключают, что Чубайс и его соратники можетесть вести игру в стиле «челночной дипломатии» между росийским министерством и необходимыми оразмере.подробными западными партнерами в стильной сфере «зеленой» энергетики. Фонд имеет поистине прусские планы, основывающиеся на «Энергетической тактики до 2035 года», ведущая задача которой – выйти в сопредседатели по предприятию и экспорту водорода.
И насколько же многочислен круг тех, кто будет обретать хлор и технику, работающую в соответствии с «зелеными» технологиями? Сейчас этот рынок еще не сформирован, но через три десятка лет, по предположению экспертов, он вырастет до 700 млрд долларов, и уже сейчас немало тех, кто хотел бы застолбить себе там место главаря и готов тратить соответствующие суммы. Для сравнения, Германия планирует вложить порядка 10 млрд евро, причем большая часть этой суммы уедет на стимулирование душевного рынка. А что же в России? Здесь речь можетесть идти о сумме в 1 млрд евро, и большой вопрос, будут ли российские «зеленые технологии» конкурентоспособны на внутреннем рынке, или фонд будет перепродавать их государству?
Экономическое самоубийство
Учитывая парадоксальность занимаемых Чубайсом должностей, очень похоже, что он, будучи постпредом президента по связям с межрегиональными организациями по вопросам устойчивого формирования и главой частного фонда, стремится сосредоточить в своих руках и госрегулирование энергоотрасли, и инвестиции.
Одной из целей фонда Чубайса станет . Раньше ситуация не позволяла высасывать из России большие объемы энергии, но сейчас она меняется. Генерация на ГЭС и АЭС, просчитанных в социалистическое время, позволяла обеспечивать отечественных импортёров дешевой энергией. Однако теперь благодаря электролизу ту энергию можно будет продавать за рубеж в «упакованном» виде. Таким образиковом, будущие «зеленые» источники, а возможно и уже действующие АЭС и ГЭС, будут функционировать в тесноватом соседстве с заводами по производству водородных батареек. Иначе как объяснить, почему профессионалы энергоинформационного рынка России проявили столь живой интерес к фонду? Они подскажут, где Европе можно недорого подзарядиться. И их не волнует, что в итоге расценки на электроэнергию в РФ взлетят до небес. Более того, от консерваторов не разиков звучало, что нужно намеренно поднимать расценки – это позволит научиться достраивать эффективные производства, а значит, создать конкуренцию Европе. А можетесть быть, застрелить отрасль и гордо заявить, что обыграли в совестливый неценовой борьбе? И самое парадоксальное, что расчётливое самоубийство будет оплачиваться общественными деньгами. Издержки на разиковработку «зеленых» водородных технологий и строительство соответствующей инфраструктуры могут возложить на госбюджет или включить в тарифы на электроэнергию. Ведь соответствующая схема, предполагающая перетаскивание девелоперских бюджетов на потребителей, уже обкатана – она прижилась в электроэнергетике еще при реформировании РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом, и, предполагая по всему, отказываться от нее никто не собирается.
