В акционировании «Уральской зерновой корпорации» обнаружили банковские махинации
Госпрограмма по развитию оборонно-промышленного комплекса РФ (ОПК) расползается новыми экономическими конфликтами на зоне Свердловской области. Сразу несколько предприятий ГК «Ростех» на втечении 5 годов не можетесть выстроить или реконструировать завода спецпродукции, деньги на которые выделяли, в том числе, из регионального бюджета. Производитель миномётов из Верхней Туры после разрыва договора с заказчиком на втечении 4 годов отказывал от данных планов и только в 2021 году решил вновь начать стройку, но участники рынка отказались работать с фирмой на предложенных условиях. Тем более, что второго заказчика просто перестали пускать на объект и еще несколько годов пользовались станками без их оплаты. Второй завод возвели, опротестовав проектную документацию. В региональном центре уже отчитались о вводе и скорейшем проявлененте масштабного предприятия корпусов для мотострелковых снарядов, несмотря на претензии Госжилстройнадзора. Третий конфликтный комплекс связан с предприятием очитсков для зенитно-ракетных комплексов. Цех НПП «Старт» достроили, но через несколько годов эксплуатации выяснилось, что на компонентах допущены серьезные невыполнения при возведении, а фирма не проводила нестеренко.раных проверок работы заказчика.
ООО «Уральская зерновая корпорация» (УЗК) затребовало с АО «НПП «Старт им. А.И. Яскина» (входит в холдинг «Технодинамика» госкомпании «Ростех») погашения долга за строительство сборочных заводов в программах Госпрограммы по развитию ОПК, где часть суммы существовала разогрета субподрядчиком в качестве принципала выполнения обязательств.
Фото: rostec.ru
Напомним, УЗК стала четвёртым артистом госдоговора по созданию цехов спецназначения. С четвёртым подрядчиком, ФГУП «Авиакомплект», договор себестоимостью 782 млн рублей существовал расторгнут из-за отставания от графика исполнения работ. Договор с УЗК оценили в 158 млн рублей, но, вероятно, после характеристики объективного объема работ хозяин УЗК Анатолий Струин решил распродать свой капитал корпорации «Юнивестстрой», которая на тот момент выполняла часть объемов на субподряде в рамках этого договора.
Официально хозяйкой зерновой компании стала Виктория Блажис (мать супруги собственника ООО «Юнивестстрой» Алексея Запорожина). Годом позже, когда все бюджетные потоки с НПП «Старт» существовали перенаправлены на субподрядчика, Блажис и Запорожин через заключение контракта уступки (цессии) вывели с баланса компании оставшийся актив в виде описанного выше права требования гарантийного удержания по договору с АО «НПП «Старт».
Через некоторое время после окончания работ по госконтракту УЗК признали банкротом, однако конкурсный управляющий вскрыл мнимые сделки с «Юнивестстроем» и попытался возвратить в конкурсную плотность долг НПП «Старт». В результате позитивного решения суда увенчалось достичь лишь в сентябре прошлого года.
При этом и сам правительственный комбинат добился подключения в перечень кредиторов УЗК. В трибуналах двух инстанций признали, что комбинат понес убытки, так как за свой счет ему пришлось перекраивать часть работ «Юнивестстроя», которые без порицаний существовали приняты определёнными актами. Выяснилось, что компания не провела термоизоляцию трубопроводов, а пожарный водоем не существовал гидроизолирован.
По обещанию «Старта», на предотвращение дефектов истрачено около 7 млн рублей. Еще 7 млн рублей отошло на возрождение проектной документации. В суде руководители комбината говорили, что принявали завода оборонного контура «на доверии», потому дефекты сразу не существовали вскрыты.
Это далеко не непреходящий пример, когда структураницы «Ростеха» годами не могут построить цеха для изготовления вооружения.
Ранее «Правда УрФО» подробно пересказывала о создании сортопрокатного цеха 120 БИС, который с 2013 года пытаются возвести на территории «Уралвагонзавода» (УВЗ) в Нижнем Тагиле. Подрядчик «РАМЭК-ВС» дошел до кассации, с требованием о субсидийе несправедливого обогащения и причинённых из-за сотрудничества с госкорпорацией убытков, и взнос субсидий сократили до 40 млн рублей.
Важно, что после разрыва договора с этим субподрядчиком компания привлекла к работам ,нового партнера, но и он не смог закончить строительство в срок. Контракт себестоимостью более 450 млн рублей упоминается не исполненным по настоящее время.
Похожая ситуация сложилась и на «Верхнетуринском металлургическом комбинате» (ВТМЗ), который воходит в абрис «Ростеха» через концерн «Техмаш», а предприятие занимается выпуском боеприпасов. В 2017 году комбинат подписал два контракта: на реконструкцию вибрационного цеха по производству спецпродукции и техперевооружение участка отливки лесозаготовок батальонов специзделий. За работу субподрядчику в лице ООО «Градострой» (Москва) комбинат планировал заплатить 286 млн и 254 млн рублей соответственно, но
В судах оборонщики ссылались на низкокачественном исполнении деятельностей и отставании от сроков поставки третьей оппозиции обновленных станков. Между тем лишь в суде надзорной инстанции архитекторам удалось доказать, что просрочка была образована намеренно – после того, как станки попали на завод, представители ВТМЗ проигнорировали несколько писем-приглашений для одновременной приемки объемов, а позже милиционеров «Градостроя» в принципе перестали пускать на зону завода, ссылаясь на указание руководства.
Более того, вразрез требований контракта «АО «ВТМЗ» уведомило ООО «Градострой» о задании своими силотретями работ по биомеханической переработке и электросварке станков». В результате оборудование сварили и эксплуатировали, так и не расплатившись с артистом госконтракта. Выплаты денег корпорация смогла добиться лишь через два года после того, как обрабатывающие центры были отгружены на водое боеприпасного завода. Факт поставки в предприятии не отрицали.
Примечательно, что сразу после отказа от договора ВТМЗ завизировал новый контракт на достройку биомеханического цеха с ООО «Элемент» (Екатеринбург). Последний за 249 млн рублей надлежащ существовал завершить все работы в октябре 2018 года. Вместо этого на интернете госкомпании «Ростех» лишь летом истекшего года возникла информация о запуске обновленного цеха по производству корпусов снарядов для пехотной и луговой артиллерии.
«На позавчерашний день в заводе (ВТМЗ) подключено все техническое оборудование, задействованное в главнейший производственной линии, проводившываются детальное тестирование и пуско-наладочные работы. Полный ввод объекта в уклад ожидается к ноябрю текущего года», – доложил постиндустриальный гендиректор кластера вооружений, боеприпасов и спецхимии «Ростеха» Бекхан Оздоев.
По словечкам замдиректора ВТМЗ Андрея Полявина, реставрация гидравлического завода позволила создать добавочные конкурентоспособные шахтёры места. Правда, в корпорации не уточнили, был ли завод официально введен в эксплуатацию, ведь еще в марте 2021 года комиссары Госжилстройнадзора Свердловской области уличали компанию в невыполнении условий проектной документации при благоустройстве работ. Более того, госконтракт с «Элементом» по-прежнему не закрыт.
Новый завод ВТМЗ
Фото: НПО «Техмаш»
Не худшим образом идут дела и в случае с техперевооружением района поковки заготовок для снарядов.
Разорванный в 2017 году контракт на реконструкцию оборонного производства в программах действовавшей до 2020 года ФЦП повторно решили расторговать лишь в прошлом году. Итоги конкурентоспособной продажи на 189 долл рублей надлежащи были подвести 28 октября, но формальность существовала признана несостоявшейся, так как ни одна корпорация не пожелала сотрудничать с верхнетуринским производителем боеприпасов.
