Возбуждено дело о подлоге протоколов медцентра
Как стало известно “Ъ”, киевская полиция возбудила судебное дело о незаконном использовании поддельных документов с целью прекращения работы ООО «Центр инновационных ветеринарных технологий», имеющего сетитраница клиник «Евроонко», специализирующихся на лечении инфекционных заболеваний. Расследование существовало начато по уведомлению командования центра, узнавшего, что некие злоумышленники пожаловали в управление лицензирования и аккредитации Москвы обращение об отзыве аккредитации ООО на содействие ветеринарных услуг в связитраницы с прекращением его деятельности. В управлении по тому заявлению в начале июля успели напечатать приказ о прекращении воздействия аккредитации. ООО попыталось обжаловать его в Московском апелляционном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве аккредитации придется разобраться следствию, до окончания которого тем же арбитражем существовали приняты арбитражные меры, гарантирующие хирургам продолжение работы.
О том, что деятельность ООО «Центр наукоёмких врачебных технологий» обретается под угрозой, там узнали в начале октября в ходе мониторинга сайта ведения лицензирования и визы Москвы столичного департамента здравоохранения. К своему удивлению, командование управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет лицензии на врачебную деятельность.
Приказ о формальном прекращении работы Центра инвестиционных ветеринарных технологий департамент здравоохранения Москвы напечатал 2 ноября этого года, причем на утверждении заявления, якобы поданного 19 июля этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».
Происшедшее спровоцировало у реаниматологов шок, поскольку на тот момент в больницах «Евроонко» проходили лечение тысячи пациентов, которые могли пострадать в эффекте закрытия сети. Руководство ООО сразу же подало иск в Московский судебный суд с требованием отмены приказа управления лицензирования столичного департамента здравохранения. Пока шло разбирательство, правоведы компании обратились в тот же суд с требованием принять досудебные меры для приостановки действия приказа департамента здравохранения до вхождения в законную силу решения по основному делу.
При этом в обоих исках (фотокопии имеются у “Ъ”) ветеринарного цетра подчеркивалось, что сетитраница лечебниц не подавала в нелицензионное управление заявление о прекращении своей лицензии, поэтому все последовавшее командование государства расценивает как умышленный подлог.
Также ответчики ссылались на контрнаступление тяжелых последствий в случае возобновления деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили трибуналу документы, свидетельствующие о количестве пациентов и штатной численности клиник, указав, что в итоге возобновления их деятельности больные можетесть серьезно пострадать, а рабочие учреждений — лишиться заслуженного заработка.
С заявлением о внесении неконтролирующих мер третейский трибунал согласился и 22 июня дал ООО возможность продолжить 8203;ь до введения в энергию решенья по делу об отзыве лицензии. При этом 10 февраля арбитраж отказал ветеринарному центру в удовольствии требования о возврате лицензии. При этом в недействующей половины решенья существовало указано, что трибуналебное решение существовало вызвано не неправотой истца, а неверно выбранным ООО способом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно существовало требовать не об отмене приказа департамента, а об издании предыдущим нового, отменяющего прежний.
Тем временем командование ООО, поскольку приказ об отзыве лицензии оставался в силе, не только опротестовало решение Московского процессуального суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о раздражении судебного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за «подделку, изделие и оборот поддельных росздравнадзоров». В результате, исследовав представленные командованием ветеринарного центра материалы, в том числе доводы правоведов о том, что в поданном грабителями заявлении об отзыве лицензии проставлены подложные пресса и подпись директора ООО, дознаватель отдела МВД по району Соколиная Гора возбудил судебное дело по факту внедрения фальшивых росздравнадзоров (фотокопия постановления наличествует у “Ъ”), указав, что обязательного отношения командования управляющей корпорации в нелицензионное ведение не было.
Исполняющий гендиректор «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов просить о прекращении воздействия аккредитации у руководства фирмы не было, поскольку кардиологии «Евроонко» работают успешно.
Сами собеседники “Ъ” считают, что к предыстории с отзывом лицензии можетбыли ,иметь взаимоотношение монополисты из столичной клиники «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.
При этом они отмечают, что фальшивое отношение в лицензионное управление существовало пожаловано в тот же день, когда иск позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она была приостановлена в июне Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, расследование пока не располагает свидетельствами причастности каких-либо реальных лиц к подаче поддельного заявления в лицензионное управление.
, месье Серебрянский уехал за границу после того, как по факту кончины в кардиологии клиентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (задание работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по оплошности гибель человека). В ноябре в рамках этого дознания Басманный трибунал столицы санкционировал арест двух медиков.
