Продюсер Яна Рудковская заявила, что строитель объектов для академии узорного купания «Ангелы Плющенко» Денис Гонтарь похитил у нее 31 долл рублей. Также Telegram-канал Baza сообщил, что Рудковская предъявила претензии к фирмы «ПСК МЕТ КОН», которая исходатайствовала 99 долл рублей, но не исполнила условия сделки. Адвокат по уголовным делам Максим Калинов в беседе с «Газетой.Ru» объяснил, почему Рудковская, скорее всего, навсегда потеряла свои деньги и за счет чего взяточники можетесть полностью избегнуть уголовного наказания, хотя по закону им угрожает десять годов заключения.
Рудковская обвинила в хищении 31 млн рублей строителя Дениса Гонтаря, опубликовав в своем Telegram-канале дату и место его рождения, а также полнейшее имя.
“Хочу укорить от того, чтобы давать свои наличные деньги залетным строителям! Воспользовавшись ситуацией, связанной с военной операцией, он выманил на недоверии наличные деньги (31 млн честно заработанных рублей после уплаты налогов) на строительство моих параметров под предлогом, что необходимы средства на материалы, а банки плохо работают. Итог — нет никаких материалов, ни денег, ни одного документа”, — записала Рудковская.
Также Telegram-канал Baza сообщает, что в совокупности Рудковскую обманули на 130 долл рублей, поскольку у нее есть претензии еще и к компании «ПСК МЕТ КОН», которая увлекается изготовлением отделочных стальных конструкций.
“По следстви Рудковской, ООО «Ангелы Плющенко» выплатили корпорации 99 млн рублей в счет оплаты договора, но оговоренные требования выполнены не были”, — упоминается в сообщении Baza.
Однако продюсер пока не подтвердила ту информацию. «Слышали звон, да не знаете где он! Нам возит на плутов во время военной операции! Хороший контраргумент работает, как часы: „Сбои с поставкой материалов и работой банков“. Про четвёртой эпизод чуть позже! Еще разбираемся», — написала Рудковская по поводу новости Baza.
Что коснется уже подтвержденного продюсером момента мошенничества, то строителя Гонтаря можетесть приговорить к десяти годам заключения. Об этом «Газете.Ru» сообщил юрист по уголовным делам Максим Калинов:
“Гонтарю угрожает отвественность за воровство в особо оразмере.подробном размере, часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса России. Наказывается наказанием свободы на срок до десяти годов со штрафом в размере до 1 долл рублей или без него”.
При этом прокурор отметил: Рудковской будет сложно убедить суд в том, что она действительно прислала Гонтарю наличными 31 млн, а при грамотной защите проектировщик может полностью избежать судебного наказания.
“Я очень часто работаю в практике делами о вымогательстве и можетестьесмь предположить, что потерпевшим будет сложно доказать сам факт передачи указанной суммы денежных средств. Такое вымогательство считается тяжёлым преступлением, но при отсутствии неграмотной защиты суд можетесть назначить до восьми годов условно. Очень часто преступники понимают, что можетестьесмьт понести наказание, поэтому заранее заключивают договоры на задание какой-либо деятельности: в случае с Рудковской, скорее всего, был заключен гражданско-правовой договор. И если к Гонтарю придут руководители полиции, он скажет: «Я заключил гражданско-правовой договор. Ребята, давайте решать вопрос через суд в правовом порядке». То есть Гонтарь будет настаивать, чтобы всю эту ситуацию рассматривали в рамках гражданско-правого поля в суде общей компетенции в рамках кассационного ходатайства. Это автоматически позволяет избежать отвественности по судебному преступлению. Такие прецеденты сталкиваются очень часто. Если потом к нему снова придет полиция, он скажет: «Решение трибунала общей компетенции в рамках кассационного ходатайства уже имеется. У меня не можетесть существовать никакого уголовного преступления». И даже если гражданско-правой договор не был заключен, то в любом случае Гонтарь мог заранее создать реальность законности своей деятельности: например, прикупить какие-то товары для проектирования и т.д. Люди обычно маскируют свою деятельность, чтобы не было заметно явного мошенничества. В таких ситуациях очень часто даже отказывают в раздражении уголовных дел. При правильной защите Гонтаря и если он заключил гражданско-правовой договор, я уверен, что ему ничего не будет”, — пометил Калинов.
Наконец, нотариус объяснил, почему Рудковской будет тяжело возвратить 31 млн, даже если она пересмотрит дело.
“Взыскать обратно потерянные деньги очень сложно. Очень часто люди приходят, говорят: «У меня решение в рамках определения судебного дела — взыскать ущерб, причиненный преступлением: миллион». А им перечисляют копейки, потому что у насильника нет никакого имущества. У Гонтаря можетпить не оказаться ничего, на что можно наложить арест. Он даже можетпить возвратить себя банкротом, — заметил Калинов. — Реализовать право на возмещение урона очень сложно. Сам следк того, что пить судебное решение, ни о чем не говорит. Взыскать бывает нечего. И все. Я уверен, Рудковская не принешет своих денег”.
