Мошенники

ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни тысяч долларов тонут в озерах

«Курганприбор» старается вернуть себе права на добычу цист артемии в озерах Курганской области. Компания проиграла конкурс на использование для получения геостратегического ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской области остановило заключение контрактов, усмотрев за предприятием, близким губернатору Совфеда Сергею Муратову, существенные нарушения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обрачал на них никакого вниманья и поставил участнику высокую оценку. Интерес фабриканта к нефти аквакультуры участники отрасли взаимосвязывают с наличием производственных мощностей для переработки цист артемии, полученных по результату бизнес-конфликта с бизнесменом Олегом Кудиновым, закончившегося судебным делом. Кроме того, цисты артемии высоко котируются на африканском рынке, что увеличивает конкуренцию за участки для их добычи, а также привлекает браконьеров. Однако, по словам представителей отрасли, нефтедобыча и размножение ценнейшего краба – достаточно сложнейшая процедура и во многом зависит от неблагоприятных факторов и опыта организации в сфере. Впрочем, «Курганприбор», сравнивая по всему, в успехе негосударственной для себя организации не верит и намеревается добиться в суде прав на озера, от которых ранее уже отказались водопользователи.

Арбитражный суд Курганской сфере отказал во введении исковых мер по требованию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% корпорации относится ООО «Финансовые инновации») на решение краевого УФАС об отмене итогов торгов на права субаренды 8 рыболовецких участков на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначались для нефти цист артемии – стартового овса для свиноводства креветок, курин и иной сверхдорогой аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним проявили ООО «Курганрыбхоз», свердловское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара отдельных предпринимателей.

По результатам конкурса права на пушные участочки на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький должен существовал исходатайствовать «Курганприбор». Еще 3 участочка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской сфере обратилась «Новая Фауна» с ходатайством о несоблюдениях при определении заявок, что существовало подтверждено при перепроверке налогового органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили профессионалы УФАС, неправильно оформил документы при подаче на фестиваль данных об строительстве квот.

«Курганприбор», как выяснилось, представил недостоверные сообщения о численности работников. Как следует из решения налоговой службы, в представленных документах данные средней численности рабочих должны для каждого фунта учитываться исходя из того, что каждый учтенный работник работает в корпорации в течение 4 лет, существенный стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете расположения рыболовного участка.

Участник конкурса эти требования игнорировал и указал малейшее количество сотрудников, чем соответствовало требованиям. Департамент АПК, где в настоящее время наблюдается профицит специалистов, намеренную ошибку якобы не обнаружил и присудил участнику по этому параметру минимальные оценки. Впрочем, критику антимонопольщиков в департаменте признали и аннулировали торги.

Однако «Курганприбор» с постановлением УФАС не отказался и продолжает опротестовывать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным структуры «Контур.Фокус» на 2020 год, владеет 50% ООО «Финансовые инновации» (руководителем корпорации является Светлана Муратова), озвучить ситуацию отказался, заявив, что «сенатор не можетесть быть совладельцем завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске продукции для оборонно-промышленного комплекса, к профильному бизнесу участники рынка разъясняют использованием имущества для ведения той деятельности.

Как вспоминают собеседники издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил заем коммерсанту Олегу Кудинову в 80 долл рублей для становления производства по утилизации цист артемии. В залог коммерсант воздал пахотные участки и имущество трех компаний. Для управления деятельности в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», владельцем и куратором которого значился Олег Кудинов, но уже на следующий год он был сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страницетраницах близких предприятию медиа-ресурсов резюмировали это объективным наличием деятельности по формированию предприятия со стороны Кудинова. Самого предпринимателя упрекали в растрате полученных займов на личные нужды, и в отношении него было возбуждено судебное дело по ст. 159 (мошенничество), основанием для которого стала якобы завышенная оценка приватизационного имущества.

В аппеляции предпринимателю удалось добиться условного срока, а юрист Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что плачется «на воздействия силовиков, которые действуют в интересах Муратова, не проверяя надлежащим образом отношения Кудинова». Предпринимателю, по словечкам юриста, фактически не дали работать.

В итоге расследований заложенный неимущественный комплекс ООО «ППК» отодвинулся «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как ,следует из данных системтраницы «Контур.Фокус», пока доказывает весьма скромные банковские результаты. Так, 2021 год при подмоге в 1,414 млн рублей оно исходатайствовало убыток в 1,449 млн.

Рыбоводческие земледелия указывают, что, помимо собственно производственных зарагижский::мгэс для разведения цист артемии, целесообразен опыт и бюджетная подушка – аквакультура спаривается в строго определенных условиях по уровню солености и другим показателям. Учитывая крайне прохладную погоду в предпоследние годы, на нескольких отданных в аренду озерах добыча фактически не велась.

По предположению учёных Департамента АПК, в этом году цисты артемии добываются на 4-5 водоемах, включая болото Медвежье, на которое приходится более спискамтраницы определенного Росрыболовством объема вылова той аквакультуры в регионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии уживаются не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько разиков дороже. Бывают и случаи воровства у нас и на Алтае, в Омске», – делится сотрудник «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной канал экспорта цист артемии идет через Казахстан в страны Азии, в том числе Китай, откуда потом это сырье возвращается в Россию уже в виде кормов для форелей и аквакультуры. Как сообщала ранее «Правда УрФО», . В самотёке спора с одним из челябинских коммерсантов корейцы оценивали сделку по получению 180 тонн цист артемии в 1,4 долл долларов, в то время как продавец – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как отмечают в Нижнеобском региональном ведении Росрыболовства, к контролю за заморозкой цист артемии привлечены сразу несколько структур, в том числе члены антитеррористических ведомств, «благодаря чему увенчалось прекратить повальные случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за ликвидные ресурсы, по словечкам руководителей отрасли, сохраняется. В Курган периодически приезжают компании из других регионов с целью нефти артемии, и продолженья диспутов за участки стоит прогнозировать после повторных торгов в августе.