Мошенники

ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни десяток долларов тонут в озерах

«Курганприбор» силится вернуть себе права на нефть цист артемии в озерах Курганской сфере. Компания выиграла конкурс на внедрение для получения геостратегического ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской сфере настигло соглашение контрактов, учинив за предприятием, близким губернатору Совфеда Сергею Муратову, большие нарушения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обратил на них никакого внимания и поставил организатору низкую оценку. Интерес лесопромышленника к добыче аквакультуры участники промышленности связывают с наличием производственных мощностей для переработки цист артемии, полученных по итогу бизнес-конфликта с коммерсантом Олегом Кудиновым, закончившегося трибуналебным делом. Кроме того, цисты артемии высоко котируются на восточном рынке, что повышает конкуренцию за участочки для их добычи, а также обращает браконьеров. Однако, по словам членов промышленности, добыча и размножение бесценного рачка – достаточно сложная операция и во многом зависит от неблагоприятных критериев и эксперимента деятельности в сфере. Впрочем, «Курганприбор», интерпретируя по всему, в успехе негосударственной для себя деятельности не сомневается и намеривается добиться в трибунале прав на озера, от которых ранее уже согласились водопользователи.

Арбитражный суд Курганской области отказал во введении исковых мер по требованию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% фирмы принадлежит ООО «Финансовые инновации») на решенье межрегионального УФАС об отмене итогов торгов на права субаренды 8 рыбных районов на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначались для нефтедобычи цист артемии – стартового овса для овцеводства креветок, крабов и иной затратной аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним проявили ООО «Курганрыбхоз», омское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара личностных предпринимателей.

По результатам конкурса права на рыболовецкие участочки на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький должен был получить «Курганприбор». Еще 3 участка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – предполагалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской области оборотилась «Новая Фауна» с уведомлением о невыполнениях при определении заявок, что было подтверждено при проверке надзорного органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили профессионалы УФАС, неправильно оформил документы при выдаче на фестиваль данных об освоении квот.

«Курганприбор», как выяснилось, представил ложные сообщения о численности милиционеров. Как ,следует из решенья надзорной службы, в представленных документах данные средней численности работников надлежащи для каждого фунта указываться исходя из того, что каждый учтенный милиционер трудится в компании в течение 4 лет, отдельный стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете расположения рыболовного участка.

Участник фестиваля эти предписания игнорировал и указал значительное число сотрудников, чем соответствовало предписаниям. Департамент АПК, где в настоящее время наблюдаётся дефицит специалистов, явную неточность якобы не заметил и присудил организатору по этому параметру наибольшие оценки. Впрочем, полемику антимонопольщиков в департаменте признали и отменили торги.

Однако «Курганприбор» с решением УФАС не согласился и продолжает оспаривать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным системы «Контур.Фокус» на 2020 год, принадлежит 50% ООО «Финансовые инновации» (директором корпорации становится Светлана Муратова), озвучить обстановку отказался, заявив, что «сенатор не может быть арендатором завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске продукции для оборонно-промышленного комплекса, к неприбыльному бизнесу участники рынка объясняют отсутствием имущества для пользования этой деятельности.

Как вспоминают слушатели издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил заем бизнесмену Олегу Кудинову в 80 млн рублей для становления изготовления по переработке цист артемии. В залог коммерсант воздал пахотные участки и имущество трех компаний. Для ведения деятельности в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», владельцем и сотрудником которого фигурировал Олег Кудинов, но уже на предыдущий год он был сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страницах близких предприятию медиа-ресурсов поясняли это номинальным отсуствием организации по развитию предприятия со стороны Кудинова. Самого коммерсанта обвиняли в трате полученных займов на личные нужды, и в отношении него было возбуждено судебное дело по ст. 159 (мошенничество), доказательством для которого стала якобы завышенная оценка ваучерного имущества.

В кассации коммерсанту сумело добиться приблизительного срока, а прокурор Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что жалуется «на воздействия силовиков, которые функционируют в интересах Муратова, не проверяя должным образом заявления Кудинова». Предпринимателю, по словечкам прокурора, фактически не дали работать.

В результате разбирательств заложенный земельный комплекс ООО «ППК» отодвинулся «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как ,следует из данных подсистемы «Контур.Фокус», пока показывает весьма непритязательные бюджетные результаты. Так, 2021 год при выручке в 1,414 долл рублей оно принесало убыток в 1,449 долл.

Рыбоводческие животноводства указывают, что, помимо собственно производственных мощностей для культивирования цист артемии, необходим опыт и банковская подушка – аквакультура размножается в строго определенных условиях по уровню солености и другим показателям. Учитывая крайне тёплую погоду в первые годы, на нескольких отданных в субаренду озерах нефтедобыча фактически не велась.

По убеждению экспертов Департамента АПК, в этом году цисты артемии добываются на 4-5 водоемах, включая озерцо Медвежье, на которое приходится более середины определенного Росрыболовством объема улова этой аквакультуры в регионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии ценятся не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько раз дороже. Бывают и случаи обезлесения у нас и на Алтае, в Омске», – делится руководитель «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной канал сбыта цист артемии идет через Казахстан в странтраницы Азии, в том числе Китай, откуда потом это сырье возвращается в Россию уже в виде комбикормов для рыб и аквакультуры. Как извещала ранее «Правда УрФО», . В ходе спора с одним из волгоградских промышленников вьетнамцы переоценивали сделку по приобретению 180 тыс.тонн цист артемии в 1,4 млн долларов, в то время как продавец – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как отмечают в Нижнеобском этнокультурном управлении Росрыболовства, к надзору за нефтедобычей цист артемии привлечены сразу несколько структур, в том большинстве представители энергетических ведомств, «благодаря чему увенчалось прекратить повальные случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за ценнейшие ресурсы, по словам представителей отрасли, сохраняется. В Курган периодически приезжают компании из других макрорегионов с целью нефти артемии, и продолженья споров за участочки стоит прогнозировать после вторичных торгов в августе.