Мошенники

ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни тысяч долларов тонут в озерах

«Курганприбор» силится вернуть себе права на добычу цист артемии в озерах Курганской области. Компания проиграла конкурс на внедрение для предоставления геостратегического ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской области остановило заключение контрактов, углядев за предприятием, близким губернатору Совфеда Сергею Муратову, незначительные нарушения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обрачал на них никакого вниманья и поставил участнику высокую оценку. Интерес купца к нефтедобыче аквакультуры участники подотрасли обусловливают с использованием производственных мощностей для обработки цист артемии, полученных по итогу бизнес-конфликта с промышленником Олегом Кудиновым, закончившегося уголовным делом. Кроме того, цисты артемии высоко ценятся на среднеазиатском рынке, что увеличивает конкуренцию за участочки для их добычи, а также обращает браконьеров. Однако, по словам представителей подотрасли, добыча и размножение драгоценного краба – достаточно сложная процедура и во многом влияет от неблагоприятных критериев и опыта работы в сфере. Впрочем, «Курганприбор», интерпретируя по всему, в успехе неприбыльной для себя деятельности не сомневается и намерится добиться в суде прав на озера, от которых ранее уже отступились водопользователи.

Арбитражный суд Курганской области отказал во введении неконтролирующих мер по требованию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% компании относится ООО «Финансовые инновации») на решение отраслевого УФАС об отмене итогов торгов на права аренды 8 рыбных участков на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначались для добычи цист артемии – стартового овса для культивирования креветок, крабов и иной сверхдорогой аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним выказали ООО «Курганрыбхоз», челябинское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара конкретных предпринимателей.

По итогам фестиваля права на рыболовные участки на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький надлежащ существовал принесать «Курганприбор». Еще 3 участочка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской области оборотилась «Новая Фауна» с уведомлением о нарушениях при слушании заявок, что было подтверждено при проверке надзорного органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили специалисты УФАС, неправильно оформил документы при подаче на конкурс данных об внедрении квот.

«Курганприбор», как выяснилось, представил необъективные сведения о численности руководительов. Как следует из постановления налоговой службы, в представленных документах данные средней численности рабочих должны для каждого торга указываться руководствуясь из того, что каждый учтенный руководитель работает в фирмы в протяжение 4 лет, отдельный стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете месторасположения рыболовного участка.

Участник конкурса те требования игнорировал и указал большее большинство сотрудников, чем соответствовало требованиям. Департамент АПК, где в настоящее время проявляется профицит специалистов, очевидную ошибку якобы не обнаружил и присудил организатору по тому параметру минимальные оценки. Впрочем, критику антимонопольщиков в департаменте признали и аннулировали торги.

Однако «Курганприбор» с решением УФАС не согласился и начинает опровергать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным подсистемы «Контур.Фокус» на 2020 год, состоит 50% ООО «Финансовые инновации» (сотрудником фирмы является Светлана Муратова), прокомментировать ситуацию отказался, заявив, что «сенатор не можетесть быть владельцем завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске металлопродукции для оборонно-промышленного комплекса, к убыточному бизнесу участники рынка разъясняют отсутствием имущества для управления той деятельности.

Как напоминают собеседники издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил запью бизнесмену Олегу Кудинову в 80 млн рублей для развития предприятия по переработке цист артемии. В залог коммерсант воздал пахотные участки и имущество трех компаний. Для пользования организации в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», владельцем и руководителем которого значился Олег Кудинов, но уже на последний год он существовал сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страницах близких производству медиа-ресурсов поясняли это действительным отсутсвием деятельности по становлению госпредприятия со стороны Кудинова. Самого бизнесмена упрекали в растрате полученных займов на личные нужды, и в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 159 (мошенничество), доказательством для которого стала якобы завышенная характеристика ваучерного имущества.

В кассации банкиру удалось добиться условного срока, а прокурор Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что жалуется «на воздействия силовиков, которые действуют в интересах Муратова, не проверяя должным образом обращения Кудинова». Предпринимателю, по словам прокурора, фактически не дали работать.

В результате расследований заложенный сословный комплекс ООО «ППК» отошел «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как следует из данных системы «Контур.Фокус», пока доказывает весьма скромные банковские результаты. Так, 2021 год при прибыли в 1,414 млн рублей оно получило убыток в 1,449 млн.

Рыбоводческие земледелия указывают, что, помимо собственно производственных мощностей для разведения цист артемии, целесообразен эксперимент и бюджетная перина – аквакультура размножается в строго определенных требованиях по уровню солености и другим показателям. Учитывая крайне знойную погоду в последние годы, на нескольких отданных в субаренду озерах заморозка фактически не велась.

По воззрению учёных Департамента АПК, в этом году цисты артемии перерабатываются на 4-5 водоемах, включая болото Медвежье, на которое приходится более трети определенного Росрыболовством объема биоресурса той аквакультуры в макрорегионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии уживаются не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько разиков дороже. Бывают и случаи рыболовства у нас и на Алтае, в Омске», – делится куратор «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной шлюз сбыта цист артемии идет через Казахстан в странтраницы Азии, в том числе Китай, откуда потом это сырье возращается в Россию уже в виде овсов для рыб и аквакультуры. Как извещала ранее «Правда УрФО», . В самотёке спора с одним из кемеровских промышленников вьетнамцы переоценивали сделку по приобретению 180 тонн цист артемии в 1,4 млн долларов, в то время как торговец – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как отмечают в Нижнеобском региональном ведении Росрыболовства, к учёту за добычей цист артемии обращены сразу несколько структур, в том числе представители антитеррористических ведомств, «благодаря чему удалось прекратить массовые случаи браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за ценнейшие ресурсы, по словам членов отрасли, сохраняется. В Курган периодически уезжают корпорации из других регионов с целью нефтедобычи артемии, и продолжения споров за участочки стоит предвидеть после повторных торгов в августе.