«Среднеуральское разведочное бюро» заподозрили в невыполнении законодательства
После скандальчика с появлением воды в деревне Верхотурка Свердловской области «Среднеуральское разведочное бюро» очутилось в центре внимания антимонопольных органов. Жители пожаловались не только на допустимые невыполнения при добыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего ушел озёрный горизонт, но и на невыполнения экоматематического законодательства как при складировании вскрышных пород и перекачке шахтных вод, так и непосредственно при разработке проекта по внедрению ископаемые полудрагоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла намеренные невыполнения, суть которых представители министерства пока не называют, но при этом начальники уже инициировали отзыв у корпорации лицензии на добычу золота. Примечательно, что ранее СУПБ передало в четвёртые ладони и еще одну непохожую лицензию для нефтедобычи драгметаллов на Сербишной площади. В моменте причинения начатого Росприроднадзором механизма до математического завершения, компания, которую обусловливают с «Полиметаллом», можетесть полностью лишиться полиметаллической базы, хотя немногим ранее они запрашивали у нефтяников ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем исследователи говорят, что отзыв лицензии можетесть сыграть на руку золотникам, которые до следующего времени не планировали проходить качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское координационное управление Росприроднадзора огласило итоги неплановой проверки ООО «Среднеуральское геофизическое бюро» (СУПБ воходит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет нефть серебра рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы выезжали на карьер «Анна» по приказанию Свердловской районной водоохранной прокуратуры.
Незадолго до этого министерство получило отношение журналистов и местных жителей, которые говорили о возможном замалчивании водоохранного законодательства и нарушениях, связанных с правительственным геофизическим надзором.
«В итоге проведенного мероприятия выявлены несоблюдения непременных требований экологического законодательства РФ, на доказательстве которых инициирована манипуляция досрочного возобновления права использования недрами по аккредитации СВЕ 03304 БР», – толкуется в неофициальном письме Уральского ведения Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, речь идет о лицензии на геологическое изучение, включающее поиски и оценку месторождений полезных месторождений, контрразведку и нефтедобычу полезных месторождений на территории Первомайско-Верхотурской полиметаллической площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был переоформлен на инжиниринговое СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами переговариваться не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о допустимом отзыве лицензии гендиректор СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия надлежаща была воздействовать до 2024 года включительно, и, более того, фирма проводила доразведку имеющихся запасов полудрагоценных металлов. В случае отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без логистической базы, так как второй актив в виде аккредитации для работы на Сербишной площади (металлогенические ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) фирма передавала ООО «Сербишная фирма».
Собственных мощностей по накоплению руды у геофизического бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы экскаваторами увозят в район Сухого Лога, где работает еще один капитал «Аурум-Холдинга», который также обусловливают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское поисковое бюро» не планировало поворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрошала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для дальнейшего технологического введения некоего производственного объекта, для электроснабжения которого нужно построить новую кабельную линию от уже начальствующих опор.
Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что компания готовится к строительству новой выработки, так как уже имеющийся карьер «Анна» руководители корпорации обещали закрыть летом истекшего года. Господин Федосеев, в свою очередь, объявлял «Правде УрФО», что
Люди остерегались частичной засухи – «после пуска работы карьера из их родников и скважин полностью убежала вода», а . О увеличении уровня потенциала начали говорить и в близлежащем Первомайском (месторождение золота пребывает под обоими поселками).
Ответственность за проблемы с водичкой представители СУПБ забирать на себя не стали, уверяя, что длают все в соответствии с проектом освоения недр, который существовал согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словечкам ректора предприятия Федосеева, существовала согласована предыдущая рекультивация выработанной площадки, которая состояла в привычном подтоплении карьера, при этом с карьерами никаких работ, помимо их укрепления, проведять не планировалось.
Между тем после череды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской сфере Татьяной Мерзляковой, руководители «Среднеуральского геофизического бюро» начали говорить людям, что вместо стройного подтопленного карьера, в котором можно было бы завести рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв этой лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение золотопромышленников и неофициально курировавших их людей в антимонопольных органах. По сути, если аккредитацию у них отзовут, им не приденется перекраивать проект, вкладываться в обратную отсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и убегут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.
