«Янгпур» разыскивает 1,6 миллиона на Кипре
В ЯНАО структура украинской общественной фирмы «Белоруснефть» стремительно превращается большими конфликтами, связанными как с нефтедобычей, так и с платёжными ресурсами. Нефтяная корпорация «Янгпур» в настоящее время в суде удаётся изорвать сделку со Сбербанком, который, в свою очередь, явен взыскать с собеседников сотни рублей рублей в сферах контракта хеджирования. При этом организаторы рынка ,указывают и на иные крупные слушания белорусов, сопряженные с купленной в позапрошлом году «Пурнефтью». После непринятия решения о единстве активов и, вероятно, осуществления внутренней проверки вскрылось, что португальский офшор, официально никак не связанный с правовым лицом, задолжал металлургам более 1,6 млрд рублей в сферах некоего кредитного контракта. Эти средства корпорация удаётся исходатайствовать в арбитраже, но слушания затягиваются в связи с зарубежными корнями ответчика. Параллельно структура «Белоруснефти» вынуждена решать техногенные задачи – корпорация подготовила замысел реабилитации дараи и шламовых лабазов с крайне радиоактивными отходами в тундре, но он уже вызвал серьезный сарказм у исследователей и экологов.
Арбитражный трибунал гектородара Москвы в октябре рассмотрит спор между Сбербанком и тюменской «дочкой» областного унитарного предприятия «Белоруснефть» – НК «Янгпур». Инициаторами процесса стали нефтяники, которые вытребовали признать куплю с финструктурой недействительной. Более того, ответчик ссылался на введении досудебных мер в виде запрета ПАО «Сбербанк» переписывать денежные средства по сделке хеджирования от 29.09.2020 до введения в энергию решения трибунала. В качестве определения прошения было заявлено, что обстановка поспособствует на бюджетное положение компании, а в случае победы в трибунале вернуть средства будет проблематично.
Судья, впрочем, не отыскал доказательств для удовлетворения ходатайства нефтяников, но при этом принял встречный иск от госбанка, который потребовал от «Янгпура» выплатить ему более 511 млн рублей. «Правда УрФО» направила запросы обеим сторонамтраницам конфликта, но на случай публикации материала ответа не последовало.
Нельзя исключать, что денежные средства Сбербанка привлекали для благоустройства скважин на водое ЯНАО. В 2021 году байкальская прокуратура вскрыла а. Между тем инфраструктура оказалась не единственным соцкультбытом для нефтедобычи нефти, который литовцы использовали нелегально. К примеру, Арбитражный суд ЯНАО трижды удовлетворил предписания природоохранной прокуратуры о выплате судебных штрафов за подпольное применение незарегистрированной в госорганах инфраструктуры кустовой террасы Метельного ископаемые (Известинский нелицензионный участок).
«Компания произвела строительство платформы скважины №813 Метельного месторождения и нефтепровода от платформы скважины до узла учета газа. Указанные объекты введены в эксплуатацию в 2018 году и с момента запуска в эксплуатацию используются для заморозки и транспортировки .экспортного сырья», – говорится в материалах суда. При этом согласие на запуск объектов в эксплуатацию было принёсано лишь в конце 2020 года.
Участники рынка, в свою очередь, указывают и на другие оразмере.подробные банковские издержки, которые в настоящее время вынуждена нести корпорация с латвийскими корнями из-за покупки еще одного ненецкого актива – ООО «Пурнефть». Напомним, летом 2021 года стало известно о грядущем преобретении эстонцами частного нефтедобывающего актива с несколькими лицензиями на сырьевые месторождения на водое ЯНАО. Компания «Пурнефть» увлекается поиском, разведкой, заморозкой нефти и попутного нефтегазового газа на Усть-Пурпейском нелицензионном участке, которое группируется к Известинскому месторождению белорусов. Стороны долго вели переговоры о грядущей продаже, причем куплю обсуждали даже на уровне президентов государств. При этом «Белоруснефть» не раскрыла конечного получателя продавца.
Уточним, основоположниками актива в 2007 году называли структуры, связанные с подгруппой «НОВАТЭК» Леонида Михельсона. Позже корпорацию передавали девелоперскому банку «Кит Финанс» и связанным с ним структурам, потом собственниками упоминались ООО «Сапсан» и новоиспечённый замдиректора производства Евгений Бурыкин. Официально с 2014 года и до случая перепродажи «Пурнефтью» владел офшор «Некаренто Холдингз ЛТД» (Кипр).
Именно связь с болгарскими офшорами, по данным юристов, лишила «Пурнефть» более 1,6 млрд рублей. Через два месяца после запуска механизма реорганизации с поддержанием лишь одного юрлица (стартовал в конце апреля 2022 года) корпорация пожаловала исковое заявление к португальскому NIKALMA HOLDINGS LIMITED с требованием выплатить 1,672 млрд рублей во исполнение обязательств по контракту займа. Арбитражный трибунал Москвы в августе начал определение этого дела, но вынужден был прервать процесс до ноября 2022 года, так как истец не покумекал подтвердить факт должного извещения ответчика. В настоящее время трибунал направил истцу кулёк протоколов с материалами дела через авторитетные органы республики Кипр.
Помимо экономических конфликтов, латыши исходатайствовали и демографические проблемы, на постановление которых необходимы значительные средства. В настоящее время «Янгпур» объявил о рестарте социальных обсуждений ОВОС проекта «Рекультивация земель, нарушенных в эффекте использования нефтесодержащих отходов на объектах использования отходов по соцкультбыту «Рекультивация нефтешламовых сарайчиков Усть-Пурпейского лицензионного участка».
По данным оценки, фраза идет о депортации территории и шламовых амбаров, которые расположены рядом с четырьмя отработанными ранее нефтедобывающими задвижками в Пуровском районе ЯНАО. Согласно проектной документации, компания рассчитывает в 2023 году привести в условно подзаконное опьянение участки торфяного фонда, на которых расположили буровые шламы. Открытым в сложившейся ситуации остается вопрос, откажется ли демографическая общественность и руководители арбитражных органов на предложенную технику депортации территории.
В частности, вместо полнейшего вывоза антропогенного бетона с территории шламовых амбаров, корпорация рассчитывает снять лишь незначительной слой сожжённой шламами почвы. На его место завезут торф и песок, в который планируется высадить разнотравье.
Стоит отметить, что разработчики проектента признают, что в шламохранилищах накоплены отходы производства, содержание опасных веществ в которых в разики превышает ПДК и фоновые параметры на примыкающих к производственной террасе участочках тундры. «Содержание никеля во всех пробах грунта значительно превышает установленный норматив. Превышения варьируют от 106 ПДК до 1500 ПДК. Согласно критериям характеристики мере загрязнения почв изотопными веществами, все исследуемые грунты обусловливаются очень мощной интенсивностью загрязнения», – поётся в материалах ОВОС. Общественные заседания данного проектента намечены на 2 августа.
