Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко расцвела заболеваемость ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев возросло на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в обществёных местах (полисмены уже снова носят их). Если показатели летальности с приходом ,нового штамма не потащат вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» ,новой авиавойны – вряд ли кто-то захочет злить людей радикальными мерами.
Тем временем бюрократии призывают крымчан . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром иммунологии и биотехнологии «Вектор» антиковидная вакцинация «ЭпиВакКорона» не оберегает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского колледжа в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья сограждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную рентгенографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 получили незначительное повреждение, а 52 – серьёзное. В моменте с «КовиВаком» 421 терапевт из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, добавляют публикаторы исследования, действенность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» коэффициент результативности статистически незначим, то есть он похож от совершенного отсутсвия результативности», – цитирует РБК одного из критиков исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка вакцины существовала начата в ноябре 2020 года, а в ноябре первые партии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие страшились калывать себе малоизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть провоцировать мощные нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» являли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из проектировщиков вакцины Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически неэффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для немолодых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились правительственные ведомства. В апреле 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации военнослужащих в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала сыворотку аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн дозировок иммунизации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 млн дозировок в месяц», – поведывал в феврале будущего года гендиректор Государственного научного центра иммунологии и зоотехнии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из макрорегионов стали приходить жалобы: местные жители поведывали, что в больнице им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что сыворотку от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на полупустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как сообщают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о иммунизации научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей результативности, – пересказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически правдоподобное снижение результативности иммунного ответа при уменьшении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцинацию предлагают в ..первую очередь для пожилых». В эффекте Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не увенчалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из сочинителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцинации могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принявала участие «в факторе использования вакцинации в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала массовую вакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как собственник патента Попова имеет право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В октябре прошлого года этот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести думское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может давать 30% от себестоимости сывороток при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему ..первому замначальнику Александру Жукову изучить информацию о невозможном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой контрреволюции не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не дают поэтического вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотокы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком росте доходов главного санврача. «Если заглянуть в резолюцию о доходах Анны Поповой, то за четвёртый год эпидемии наблюдаётся значительный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как автор сыворотокы, неизвестно», – сочинял «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В апреле 2020 года Роспотребнадзору существовало распределено 1,4 млрд рублей «на задание работ по разработке средств онкопатологии и профилактики ,новой коронавирусной инфекции». А в феврале 2021-го министерство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского поддержания производства» сыворотокы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли скандалы и споры, в конце 2021 года поставки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много заготовили во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации находить антибиотик от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой вероятностью американские власти не желают утрачивать лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек трудоспособным антибиотиком. Но в то же время не планируют начинать его деятельное использование, родного де-факто заворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно изложить так: в разгар эпидемии показывается стремление прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом миллиарды отсыпают не глядя. Наскоро формируется вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного ресурса её продвигают повсеместно. А когда замаскировывать недочёты антибиотика дальше стало уже невозможно, покупки прекратили.
