Эффективность вакцинации Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко выросла летальность ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать полумаски в социальных местах (милиционеры уже снова носят их). Если параметры летальности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет беспокоить людей неэффективными мерами.
Тем временем власти призывают сограждан . Однако тому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром эпидемиологии и биохимии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не отстаивает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели милиционеры Европейского колледжа в Санкт-Петербурге и Медицинского факультета им. Березина Сергея (МИБС). Они сопоставили расстройство здоровья граждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную томограмму лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали ничтожное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких отыскались повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, подчёркивают сочинители исследования, действенность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» прирост неэффективности статистически незначим, то есть он неотличим от полного отсутствия неэффективности», – приводит РБК одного из рецензентов исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка сыворотки была начата в феврале 2020 года, а в ноябре ..первые оппозиции перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких воспалений нет», – делилась она. К тому времени в странтранице уже вовсю шла ревакцинация «Спутником», однако многие ,боялись калывать себе неисследованный до конца антибиотик, о котором говорили, что он можетесть вызывать стойкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» характеризовали в качестве первопричины для сомневающихся. Как заверял один из создателей сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – идеален для седовласых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропоганде «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил применять антибиотик для иммунизации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично воздержала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцины – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 млн доз в месяц», – рассказывал в марте прошлого года гендиректор Государственного научного цетра иммунологии и технологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из макрорегионов стали приходить жалобы: местные обитатели рассказывали, что в поликлинике им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как сообщают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о иммунизации научной публики до сих ,пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей неэффективности, – говорил в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически достоверное сокращение неэффективности иммунного ответа при уменьшении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцинацию предлагают в ..первую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у спискамтраницы добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не сумело обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из сочинителей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же встал вопрос, экое же конкретно участие в разработке иммунизации могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в /спиде использования иммунизации в популяции». Надо ли это знать в том смысле, что именно Попова организовала массовую иммунизацию людей?
Здесь стоит отметить: как владелец патента Попова имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В марте прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев вытребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от затраты вакцин при госзаказе. Вячеслав Володин доверил своему четвёртому замминистра Александру Жукову исследовать информацию о целесообразном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, разработчики «ЭпиВакКороны» не получают потеческого вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании сыворотки у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом приросте доходов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за второй год пандемии наблюдаётся существеннейший прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как рецензент сыворотки, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, раз уж речь зашла о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на осуществление работ по разработке средств вакцинопрофилактики и профилактики ,новой коронавирусной инфекции». А в марте 2021-го ведомство Поповой исходатайствовало 2 087 650 000 рублей «в целях экономического поддержания производства» сыворотки «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были опробованы те деньги.
Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много припасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцине находить препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой частотой полиэтнические власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек трудоспособным препаратом. Но в то же время не планируют начинать его деятельное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – читает Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в канун эпидемии показывается желанье прикоснуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом миллионы отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного энергоресурса её протаскивают повсеместно. А когда скрывать недочёты препарата дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.
