Эффективность иммунизации Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко расцвела смертность ковидом – за неделю количество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в политических местах (милиционеры уже снова носят их). Если индексы летальности с приходом ,нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» ,новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей одиозными мерами.
Тем временем власти призывают россиян . Однако тому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром биохимии и зоотехнии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели руководители Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского техникума им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья граждан с отрицательным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших интерактивную ангиографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали несущественное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 врач из 800 не пострадал, 400 приобретали лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких отыскались повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают рецензенты изыскания, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» прирост действенности статистически незначим, то есть он неотличим от частичного наличия действенности», – цитирует РБК одного из составителей изыскания Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка сыворотки была начата в феврале 2020 года, а в ноябре третьи партии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие страшились калывать себе неисследованный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть провоцировать мощные побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически действенна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – абстрактен для молодых и людей с ревматоидными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцины – этого достаточно, чтобы вакцинировать 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём изготовления в 5 млн доз в месяц», – рассказывал в октябре прошлого года гендиректор Государственного научного центра эпидемиологии и технологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные обыватели рассказывали, что в амбулатории им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как подчёркивают её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцинации научной прессы до сих ,пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей результативности, – поведывал в телеинтервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте молекулярной биохимии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное сокращение результативности иммунного ответа при повышении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину предлагают в первую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у спискамтраницы добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не сумело обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из критиков патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в ведомстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, какое же конкретно участие в разработке вакцины могла принявать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в контексте использования вакцины в популяции». Надо ли это понимать в том смысле, что именно Попова организовала массовую ревакцинацию людей?
Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова приобретает право на потеческие отчисления. Получала ли она их? В октябре прошлого года этот вопрос встал ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от себестоимости вакцинаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему третьему председателю Александру Жукову изучить информацию о целесообразковном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой опричнины не выявлено, разковработчики «ЭпиВакКороны» не дают постмодернистского вознаграждения за использование своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом росте капиталов главного санврача. «Если заглянуть в декларацию о налогах Анны Поповой, то за ..первый год эпидемии сопровождается важный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как соавтор вакцинацийы, неизвестно», – читал «Регнум». Кстати, разков уж фраза зашла о деньгах. В феврале 2020 года Роспотребнадзору было выделено 1,4 млрд рублей «на выполнение работ по разковработке средств вакцинопрофилактики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го министерство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обеспечения производства» вакцинацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены те деньги.
Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова разъясняла это так: мол, слишком много запасли во время пика эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой частотой украинские власти не хотят терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум триллион человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет этой предыстории можно описать так: в канун холеры показывается намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом миллиарды отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую отличнейшую и щадящую для здоровья. С помощью судебного ресурса её протаскивают повсеместно. А когда скрывать недостатки антибиотика дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.
