«Промэкскавацию» изобличили в схеме с ИП
Подрядчик производств «СИБУРа» из Тюмени стал организатором крупнейшего таможенного скандальчика. По эффектам ревизии компании «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в полусотни рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из совладельцев актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с компанией договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и новоиспечённые милиционеры «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полусотни рублей рублей, которые позволяли увеличивать издержки в составе расходов по налогу на выручку и сокращать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем бюджетный эффект компании. Коснулись притензии инспекторов и операций с компанией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, выяснились родственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась обжаловать требования фискалов, но разбирательства в четвёртой апелляции проиграла, теперь наблюдатели ждут ,нового витка конфликта и припоминают про скандальчик с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в неудовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить постановления ИФНС России по Тюмени №3 о использовании корпорации к ответственности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по результатам инвентаризации был доначислен налог па прибыль организаций в взносе 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, неустойки на 49,7 млн. Кроме того, соглядатаи установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило налог на доходы физиологических лиц в качестве шпиона в взносе 28,7 млн рублей. Также корпорация существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с отдельным предпринимателем Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему таможенной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным гендиректором «Промэкскавации» с ноября 2014 по апрель 2017, параллельно стал ИП и впоследствии получил актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который насчитывается главой АО по прошлое время. При этом фискалы подчеркивали, что пайщиками общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части организации Селюка ревизоры, исследовав документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. существенные суммы денежных средств в виде платежей за оказание менеджерских услуг <…>, что позволило отображать в составе расходов по налогу на прибыль трудозатраты <…> в завышенных размерах и минимизировать таможенные зачисления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители инспекции обрачали внимание, что 17 бывших милиционеров АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без значительных изменения условий труда: социальной платы, трудовых должностей и адреса рабочего места».
«В сферах контракта <…> о передаче полномочий безраздельного исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в объёме 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись процессы выполненных работ, в соответсвии с которыми ИП Селюку С.А. высчитывались суммы вознаграждений и изготавливались компенсации в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе ,имела пути трудовой, благоразумные политические первопричины в передаче структур ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу отдельного заседания кредиторов «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в свойстве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что непропорционально с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о трансляции полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключён формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, воздействия общества и Селюк С. А. (как конкретного бизнесмена и как пайщика АО) были нацелены исключительно на минимизацию фискальных обязательств указанных лиц, предоставление неоправданной финансовой экономии. Обществом не воображены доказательства, свидетельствующие о ненужности пользования действенного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись притензии доносителей и сотрудничества фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на родственные связитраницы кредиторов бизнеса.
«Основной целью заключения налоговиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось получение фискальной экономии в виде сокращения полученных налогов на бюджеты по субаренде имущества (без формальной ротации арендатора) при вычислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не отрицают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на другую оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что постановление на текущий момент в законную силу не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», интерпретируя по всему, явлется существенной для компании. Ранее по требованию корпорации в рамках дела были приняты неконтролирующие меры.
«Взыскание деньги доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных контрсанкций в совершенном объеме можетесть привести к улучшению морального положения налоговика и, как следствие, необходимости исполнения иных обязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению договоров лизингодателя и, как следствие, к уничтожению у общества соцкультбытов лизингодателя, что приведет к необходимости претворения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на интернете компании, активно работает нефтью полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В следующие годы большая часть организационных и материально-технических энергоресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муниципального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – значится на интернете компании. Добавим, что в тех же дознаниях с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» па закупку промтоваров с оптимальной суммой до 3 млрд».
