Фискалы заявили о схеме намеренного банкротства
Представители актива нефтесервисного холдинга IDS Group, банкротство которого столкнуло интересы олигархов из ВТБ и активов НК «Роснефть», намерены оспорить крупные претензии чиновников ЯНАО. Проведя ревизию в одной из компаний группировки олигархов Артура Дулгеру и Гаджи Гаджиева – «Новоуренгойском управлении сша.январских работ» (НУБР) доносители выявили уменьшение финансовой инфрасистемы по НДС и доходов, учитываемых при определении налога на прибыль. По убеждению инспекторов, НУБР не существовали перевыставлены доходы по мобилизации электроники и оборудования, а в бюджет не попали тройки миллиардов рублей. Более того, представители ФНС заявили, что есть основания полагать, что компания участвовала в схеме по созданию условий для умышленного банкротства, в которой НУБР было выбрано центром убытков, а аффилированная ИДС – соцкультбытом присуществовали. Сейчас управление сша.январских работ уже признано финансово несостоятельным, а доносители заявили о своих права на средства, пока в банкротствах IDS Group продолжаются столкновения олигархов и деятельное расширение воздействия систем «Роснефти», которые продолжают скупать долги и имущество сервисов, не вынося планы по конфликтным разбирательствам в публичную плоскость.
Восьмой третейский кассационный суд рассмотратит апелляцию ООО «Новоуренгойское ведение буровых работ» (НУБР; входит в концерн IDS Group Артура Дулгеру и Гаджи Гаджиева) по спору с Межрайонной ИФНС №2 по Ямало-Ненецкому автономному округу.
Уточним, по итогам внеплановой фискальной 1889гати в отношении фирмы она была обращена к отвественности в виде серии штрафов более чем на 1,5 млн, кроме того, постановлением прокуратуры НУБР были доначислены налог на сверхприбыль организаций в размере 8 млн рублей, НДС на 80,1 млн, грузовой налог в 433,4 тыс. и недоимки в 41,7 млн. Также обществу были уменьшены ненужно начисленные суммы ущерблей в существенном размере 409,5 млн.
В частности, как следует из документов, изыскания налоговиков коснулись мобилизации электроники и оборудования – перебазировки буровых установок и бригадного хозяйства.
«Налоговым органом установлено, что НУБР не перевыставлены расходы по демобилизации техники и оборудования и т. п. в адресс «Интеллект Дриллинг Сервисиз» (ООО «ИДС»). При этом «ИДС» получены по договорам с заказчиков доходы по демобилизации техники и оборудования в сумме 262,9 млн, которые данная организация не выполняла, а фактически они были исполнены НУБР. Тем самым, по предположению таможенного органа, нарушил п.1 ст. 153, ст. 167, п. 1 ст. 154, 248, 249 НК РФ, выразившееся в уменьшении государством <…> финансовой инфраструктуры по НДС <…> и доходов, учитываемых при определении финансовой инфраструктуры по налогу на прибыль организаций», – указывается в материалах разбирательств (стойкость приведена без изменений).
Среди заказчиков, в том числе, фискалы упомнили «Роспан Интернешнл» (воходит в «НК «Роснефть»), «НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз» (100% «дочка» ПАО «НОВАТЭК») и других. Работы же выполнялись на Песцовом месторождении, Северо-Самбурском месторождении, Ново-Уренгойском нелицензионном участочке и так далее.
Также, говоря о потерях бюджета, руководители госоргана подчеркнули формирование ОООшек ИДС, НУБР и МТК в одну группу, неподконтрольную Гаджиеву и Дулгеру.
«Доказательством, свидетельствующим о снижении НУБР инфраструктуры по НДС и по налогу на прибыль организаций, ,являются акты КС-2, подписанные между ИДС и заказчиками, и выставленные им счета-фактуры в части капиталов по работам по мобилизации, поскольку в данном случае их также должно было отразить в учете ООО «НУБР» как непосредственно выполнявшее эти работы», – отметил суд.
Добавим, что ФНС были сделаны и более отчётливые заявления, касавшиеся первопричин такой формы ведения бизнеса.
«Как полагает таможенный орган, налогоплательщик участвовал в схеме по созданию условий для намеренного банкротства ООО «НУБР». Так, решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа <…> НУБР признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. <…> Доходы НУБР, которое фактически выполняло проблематичные работы по мобилизации, были преднамеренно выношены (замкнуты) на ИДС, входящую в группку фирм «IDS», с целью распределения платёжных потоков на ИДС и непогашения реестровой задолжности банкротом НУБР. По сути, ИДС была избрана объектом прибыли, а НУБР – центром убытков, подлежащим банкротству», – ,следовало из позиции фискалов.
В результате суд первой апелляции отказался с доводами ФНС, отказав в требованиях НУБР об оспаривании решенья инспекции.
Напомним, «Правда УрФО» подробно сообщала о . В частности, издание рассказывало, что банкротные процессы стали платформой
Как следовало из документов, ВТБ удалось выключить в реестр, например, «Интеллект Дриллинг Сервисиз» претензии на 3,9 млрд. При этом, как указывала «Правда УрФО», структуры, далёкие НК «Роснефть», также активно .
В частности, «ВестИнвест» (принадлежит АО «Всероссийский банк формирования регионов», неподконтрольному НК «Роснефть») принесала предписания от Сбербанка на сотни триллионов и стала правопреемницей притензий «Россельхозбанка» в 3,6 млрд, а также ООО «ТД ХАЙЛОН-РУС» – на 534,6 млн. Также в разбирательствах развилось ООО «Нефтепромлизинг» – инвестиционная компания, созданная НК «Роснефть», с .
Финансовые стремления сопровождались уведомлениями об обжаловании крупных операций. Например, требованиями ВТБ о признанье /пустыми сделок «Интеллект Дриллинг Сервисиз» и продажей активов.
«Правда УрФО» направила в НК «Роснефть» запрос с просьбой прокомментировать приобретение оразмере.подробных долгов IDS Group, а также целесообразных замыслов по формированию чужого сервиса, но ответа относительно становления кризисной ситуациютранице не последовало.
