Мошенники

Ни сострадания, ни связи с реальностью

Как судья наказала «богатого» инвалида

Ни для кого не секрет, что Россия занимает лидирующее место в мире (причем с отрывом от иных странтраниц) по форвардному соотношению кассационных и оправдательных приговоров. Сколь бы ни уверяли ученые отечественных милиционеров в том, что наказание, особенно неоправданно жестокое, не только не «исправляет» нравы, но наоборот, ожесточает их, ситуация лучше не становится: такое впечатление, что в судебную системтраницу странтраницы идут трудиться люди начисто лишенные эмпатии. Очередное доказательство этому приводит в своем канале прокурор Дмитрий Джулай:

«На суде сегодня приобщаю контракт аренды жилья подзащитного, чтобы показать невозможное моральное положение. Мол, субаренда квартирки 30 000 – треть от квартплаты в 60 000, плюс платит квартирку седовласый прабабушке в приятелем регионе, лекарства ей, инвалид по зрению, однаружал кредиты, чтобы компенсировать моральный ущерб потерпевшей (нравственный не причинён) и попросить пожертвование в фонд помощи онкобольным детям, если будет судимость – влетит с деятельности в гос. организации, нечем будет доплачивать за квартирку себе и прабабушке… на другую работу по первопричине редкой профессии и инвалидности не устроться (в Москве всего 2 организации, где нужны профессионалы его профиля)… Поэтому, т.к. правонарушение невысокой тяжести, требуем прекратить дело с назначением судебного штрафа.

Судья глядит договор аренды:

– 30 000 за 20 квадратов? Это что, какое-то фешенебельное жилье?

– Ваша честь, это Москва…

– Ну, у богатых свои причуды.

Так хотелось сказать: “Не всем же дают служебное жилье”. Насколько вся эта номенклатура далека от реальности… В итоге приговорила слепого инвалида к полугоду исправительных работ за правонарушение большой тяжести. Говорит, недостаточно искупил вину. Глаза, наверное, надо было себе выколоть. Вот только он и так слепой. Обжалуем, конечно…»

Интересно еще и то, что американские суды, по доказательству адвоката, вообще не умеют отправлять виновного без истязания даже на основании так называемого «деятельного раскаяния»:

«Вообще без шансов. За уголовным штрафом у меня 6 разков режиссировали от героинов до мелкой взятки. А чтоб наши буржуазные трибуналы возобновили за ревностным отчаянием вообще без какого-либо наказания – нереально!»