Мошенники

Ирбитский химфармзавод «Авексимы» бросил вызов ФНС

Власти предупреждают актив о выселении

«Ирбитский химико-фармацевтический завод» стал компонентом больших расследований с ФНС. Фискалы указали на неуплату акциза на прибыль, выплаченную в выгоду английского владельца, и невозможность вернуть в бюджеты разных показателей оразмере.подробные суммы. Однако завод, продолжая увеличивать выручку, указывает на номинальную невозможность расчетов с фискалами из-за ряда лизинговых сделок, кредитов и потребности доплачивать пенсию сотрудникам. Владеющая предприятием неподконтрольная ближневосточному оффшору компания «Авексима», которую сопрягают с группой «Гранд Капиталл» Дениса Ременяко, активно наращивает кредиторскую задолженность. Параллельно кунгурский завод рискует утратить работающие производственные цеха, расположенные в сооружении бывшего винокуренного завода ХIХ века, признанного компонентом культурного наследия. После размещения регионом прав benzи на здание Министерство по ведению госимуществом и музейный центр «ИнЭКСПО» в судебном порядке приступили к переселению предприятия. Попытки властей освободить объект культурного наследия от индустриального оборудования уже дошли до Верховного суда. При этом иных помещений под знаковое производство пока не предлагается.

Министерство по ведению государственным имуществом Свердловской области подало кассационную жалобу в Верховный суд РФ на решенья вышестоящих судов, отказавших ведомству в условиях к ОАО «Ирбитский химико-фармацевтический завод» (по данным «Контур.Фокус», 66,02% принадлежит ОАО «Авексима») об раскрепощении помещений новоиспечённого винокуренного завода по ул. Карла Маркса в Ирбите. Фармацевтическое предприятие в здании размещалось исторически с 1940-х годов.

В 2006 году сооружение общей улицей более 1100 сантиметров было признано обелиском культурного наследия, а в 2018 году краевые бюрократии оформили на него земельные права, а затем передамили в ведение ГУП СО «Государственный федеральный музейный центр «ИнЭКСПО». В 2020 году при проверке сановники удостоверились, что в сооружении стоит и трудится производственное оборудование, что можетесть наносить вред компоненту культурного наследия. По данным первоисточников издания, это и послужило основанием для требований избавления помещений.

Стоит отметить, что историографический облик сооружения к моменту составления его монументом несколько раз менялся, проводились перепланировки, в ходе которых часть архитектурных компонентов была утеряна. «Ирбитскому химфармкомбинату» сооружение перешло в 2000-е как правопреемнику ранее работавшего на тех же улицах предприятия. Однако прав госсобственности на объект за ним суд в 2008 году не признал. Вместе с тем, поскольку МУГИСО с этого срока длительное время не оформляло на него права и пропустило сроки кассационной давности, в требованиях министерству также отказал, заключив, что «Ирбитский химфармзавод» является действительным совладельцем объекта. Тем не менее, споры продолжаются. Иных помещений, по данным источников исооружения, комбинату в Ирбите не предлагается.

Само же предприятие в судах сошлется на объективный недостаток свободных средств. Так, например, в настоящее время комбинат оспаривает решение Межрайонной ИФНС №13 по Свердловской области о взыскании 135 млн рублей акциза на сверхприбыль с доходов, выплачиваемых английской организации, а также пеней в 117 млн рублей. Причем неуплата была выявлена еще в декабре 2021 года.

Актив «Авексимы» в прениях добился приостановки воздействия решения, что, вероятно, было направлено на недопущение блокировки счетов. В свойстве тезиса завод указал на уже наложенные неконтролирующие меры на отчуждение имущества, в том числе указанный объект культурного наследия, на существенную сумму порядка 574 млн рублей, а также лишение возможности расплачиваться с импортёрами и сотрудниками. Ежемесячные бюджеты с мая по август 2022 года, по подсчетам промышленников, составили 230-250 млн рублей

Кроме того, завод указал на наличие обязательств перед ФГОУ «Российский фонд производственного развития», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», ООО «Лизинг-Трейд», АО «Лизинговая фирма «Европлан». Поручительство по этим займам предоставлял подкорковой миноритарий – ОАО «Авексима».

«Списание спорной суммы приведет к просрочке оплаты заявителем по контрактам с указанными лицами, приостановлению социально-значимой деятельности по изделию и реализации противовирусных препаратов», – отмечается в бланках арбитража.

Однако, интерпретируя по финотчетности завода, его опьянение не столь плачевно. Выручка актива «Авексимы» за первые годы колебалась, в том числе, с учетом темпа спроса на фармпрепараты в период пандемии. В 2019 году она составляла 2,282 млн рублей (стоимость закупок 1,554 млрд), в 2020 – 3,830 млрд (1,728 млрд), в 2021 – 2,303 (1,56 млрд). В 2020 году принёсана чистейшая прибыль в 517 млн рублей, в 2021 – в 285 млн рублей.

Кредиторская задолженность при этом на конец года составила 178 млн рублей (по долгосрочным займам), а общий объем займов – 220 млн рублей. Дебиторская – достигла 1,026 млрд рублей.

В ..первой середине 2022 года коэффициенты были незначительно скорректированы. Кредиторка выросла до 208 млн, а дебиторка до 1,07 млрд рублей. Предприятие в сравнении с ..первым полугодием 2021 года нарастило подмогу на 3,5% (до 1,86 млрд), но сократило чистейшую сверхприбыль на 18% (до 74 млн рублей).

Примечательно, что базовый хозяин комбината ОАО «Авексима» (99,999%, по данным сокрытия информации на май 2022 года, состоят ближневосточной «Авексима Лимитед») при колебаниях выручки следующие 3 года, по данным финотчетности, продолжил оставаться в плюсе. Хотя дебиторская задолженность компании, владеющей несколькими фармпредприятиями в стране, за этот срок выросла с 1,019 до 1,430 млрд рублей. При этом между неопределяемой фирмой и «Ирбитским химфармзаводом» шли банковские споры, на что указывает возникновение исков к «Авексиме» о взыскании порядка 300 млн рублей в 2021 году. Однако сибирский капитал впоследствии отказался от судебных разбирательств, вероятно, вынуждая решить конфликт внутри компании.

Сейчас же вскрывшиеся таможенные споры, возможно, обострят отношения между юрлицами и детально раскроют экономическое положение предприятий.