Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть заседания о вымогательстве 200 миллиардов рублей
Дочь бывшего градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 рублей рублей. Потерпевшей стороной является спикер федеральной думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим прокурор депутата настоял на благоустройстве собраний суда в полузакрытом режиме.
В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – племянницы экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова становится фигуранткой дела о хищении громадной суммы – 200 триллионов рублей. В соответствии с концепцией следствия в январе 2020 года в приказании обвиняемой очутились некие данные, которые, будучи распространенными в приватных источниках, можетсуществовали бы навредить репутации депутата московкой губернской думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично организовывала встречи с парламентарием и рекомендовала ему сделку: молчание со своей сторонтраницы в обмен на 200 триллионов рублей. В моменте отказа дочь губернатора грозила Милееву обнародовать компромат. В октябре 2021 года деньги существовали передамлены Тарховой, а сразу после этого девочка была остановлена работниками ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе знают как «водочного короля», поскольку в течение длительного времени он возглавлял совет ректоров мясокомбината «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших производителей спиртной продукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему понадобится участвовать в судебном процессе, касающемся банкротства мясокомбината. Еще депутата сопрягают с организацией районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что анализирует возможность получения двух предприятий – завода «Россия» и Самарского сталеплавильного завода. Таким образом, сфер, которые может затрагивать компромат на спикера – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, отступилась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее отчиму большую сумму и не спешил возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат уездной думы Олег Дьяченко. По словам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намереньем вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос возращения долга и перепродажу доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом бытии злосчастного компромата Милееву стало известно уже давно, за полмесяца до того, как он повстречался с Тарховой. По прошествии времени она напомнила депутату о долге и выступила с предложением о трансляции носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не можетбыла существовать неожиданностью.
Расследование уголовного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное обсуждение провели в закрытом режиме, и по его итогам было разрешено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил нотариус Тарховой, в оправдательном заключении сохранился аргумент о группке лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все контраргументы были признаны судом преждевременными, и материалы нацелили на доработку.
Помимо этого, в результате заседания была озвучена позиция стороны потерпевшего. Как оказалось, прокурор Милеева Сергей Давидян запросил проходить заседания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате разбирательств в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как признаёт Карномазов, заседания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в результате процесса, касается прилюдной особы и ее прилюдной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключение представляет только один из материалов, который действительно отнестся к частной жизни депутата.
Давидян намерен оборотиться в трибунал с полуофициальным ходатайством только на предыдущем заседании, запланированном на конец октября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.
