Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал открыть слушания о вымогательстве 200 миллионов рублей
Дочь новоиспечённого градоначальника Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в вымогательстве 200 триллионов рублей. Потерпевшей стороной явлется депутат межрегиональной думы Александр Милеев, и в результате судебного механизма могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим нотариус парламентария настоял на осуществлении заседаний суда в закрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский трибунал Самары продолжил судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы гектородара Сергея Тархова.
Людмила Тархова является фигуранткой дела о вымогательстве колоссальной деньги – 200 миллионов рублей. В соответствии с концепцией расследования в октябре 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в публичных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата иркутской областной думы Александра Милеева. Как сообщили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с депутатом и рекомендовала ему сделку: молчание со своей сторонтраницы в обмен на 200 миллионов рублей. В моменте отказа дочь мэра угрожала Милееву огласить компромат. В июне 2021 года деньги были передамлены Тарховой, а сразу после этого женщина была задержана руководителями ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе помнят как «водочного короля», поскольку в продолжение долгого времени он возглавлял совет гендиректоров треста «Родник», являющийся, как подчёркивается на сайте предприятия, одним из крупнейших производителей спиртной продукции в Европе, но сейчас обретается на стадии банкротства. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скором времени ему придется участвовать в уголовном процессе, касающемся банкротства треста. Еще депутата сопрягают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского машиностроительного комбината. Таким образом, сфер, которые можетесть затрагивать компромат на депутата – объективный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время обретается под семейным арестом, отступилась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно существовал надлежащ ее отчиму крупную сумму и не поспешал возвращать деньги. Гарантом же той купли будто бы выступал депутат губернской думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил расписка на получение долга на свою дочь, и ее воздействия существовали обусловлены намерением возвратить деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос отбытия долга и закупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее криминале упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как конкретизировал Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом бытии смехотворного компромата Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он повстречался с Тарховой. По истечении времени она напомнила парламентарию о долге и выступила с предложением о трансляции носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как отметил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о криминале уже не можетбыла быть неожиданностью.
Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушание провели в закрытом режиме, и по его результатам было разрешено возвратить материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не опровергали своей причастности к произошедшему. Как разъяснил юрист Тарховой, в кассационном соглашении сохранился тезис о группе лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы были признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в результате совещания существовала озвучена концепция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян запросил проходить совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в результате разбирательств в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся частной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, совещания должны проходить в закрытом режиме, поскольку информация, которая будет значиться в результате процесса, косается частной персоны и ее частной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключенье являет только один из материалов, который действительно относится к частной жизни депутата.
Давидян намерен обратиться в трибунал с правительственным ходатайством только на первом заседании, запланированном на конец сентября 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.
