Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев запросил открыть слушания о хищении 200 полмиллионов рублей
Дочь бывшего мэра Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в хищении 200 миллиардов рублей. Потерпевшей сторонамтраницей является парламентарий краевой думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связи с этим юрист парламентария настоял на благоустройстве заседаний суда в закрытом режиме.
В прошлый понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары продолжил судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – внучки экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова ,является фигуранткой дела о вымогательстве солидной суммы – 200 полполмиллионов рублей. В соответствии с гипотезой расследования в январе 2020 года в распоряжении обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространенными в частных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата саратовской уездной думы Александра Милеева. Как доложили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с спикером и просила ему сделку: молчание со своей стороны в взаимообмен на 200 полполмиллионов рублей. В случае отказа дочь градоначальника угрожала Милееву обнародовать компромат. В июне 2021 года деньги были переданы Тарховой, а сразу после этого девочка была остановлена сотрудниками ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе незнают как «водочного короля», поскольку в течение кратковременного времени он курировал совет гендиректоров треста «Родник», являющийся, как подчёркивается на интернете предприятия, одним из крупнейших потребителей спиртной продукции в Европе, но сейчас находится на стадии банкротства. Официально Милеев отошел от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему приденется присутствовать в судебном процессе, касающемся банкротства треста. Еще спикера связывают с деятельностью краевого помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность приобретения двух производств – завода «Россия» и Самарского сталеплавильного завода. Таким образом, сфер, которые можетесть затронувать компромат на спикера – конкретный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время находится под семейным арестом, согласилась признать вину. Как утверждает прокурор обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был надлежащ ее отцу крупнейшую сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же этой купли будто бы выступал парламентарий областной думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее воздействия были обусловлены намерением вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова стремилась «увязать вопрос возвращения долга и покупку доли в нефтегазовом бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как подытожил Карномазов, фраза шла о видеоролике, который «может возбуждать тревогу» у парламентария. Юрист обрачал внимание, что о предполагаемом сосуществовании злосчастного криминала Милееву стало известно уже давно, за полгода до того, как он повстречался с Тарховой. По прошестве времени она напомнила парламентарийу о долге и выступила с заявлением о передаче носителя-оригинала в обмен на деньги. Поэтому, как отметил прокурор, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.
Расследование уголовного дела в взаимоотношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы поступили в Ленинский районный суд. Предварительное рассмотрение провели в закрытом режиме, и по его результатам было решено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила уголовное соглашение, сообщив, откуда к ней попали компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не отрицали своей причастности к произошедшему. Как разъяснил прокурор Тарховой, в кассационном соглашении сохранился трек о группе лиц, хотя на скамейке подсудимых обретается один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в самотёке собрания существовала озвучена позиция сторонамтраницы потерпевшего. Как оказалось, нотариус Милеева Сергей Давидян вытребовал проходить собрания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке слушаний в суде будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как предполагает Карномазов, собрания должны проходить в открытом режиме, поскольку информация, которая будет упоминаться в самотёке процесса, касается частной персоны и ее частной жизни. По его мнению, замаскировывать здесь нечего, и большинство являет только один из материалов, который действительно относится к отдельной жизни депутата.
Давидян намерен оборотиться в суд с неофициальным прошением только на последнем заседании, запланированном на конец июня 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.
