Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 сентября. Компания умоляет признать недееспособным распоряжение ведомства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.

Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в июне этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два последующих параметра сейчас наложены неконтролирующие меры, но дознания пока отложены до середины сентября.

В Юрише корпорация арендует причал для приема сточных вод и влажного мусора длиной 28 метров и швартовую стену — 805 ретирадных метров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с целесообразностью обратить к процессу четвёртое лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района муниципальной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской поезд и киноцентр «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные ладони предметов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного вокзала и других притягательных предметов недвижимости. По экой первопричине к этому формуляру прибавились порты, сравнивать пока сложно.