На двух 5-миллиардных нефтегазстрах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух аукционов на проектирование . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы достройкой трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, транспортные кульминации. В сметах на упоминаются мосты через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через чугунную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.
Общая свердель двух нефтегазстров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и переходная расценка их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, госконтракт с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его конкурент возьмлся за дело по первичной цене закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя получается как минимум необычным и наводит на подозрение о отсутствии симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве моментов участники поставок и вовсе не показывают, такая концепция началась в последние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что госзакупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может затребовать документы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так подыграли этот аукцион между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
