В НАТО наклёвывается серьезный раскол по вопросу взаимоотношения отношений с Китаем. В начале этого года все 30 странытраниц отказались с тем, что Китай представляет «вызов» для альянса, но превратить это заявление в объективный план пока так и не смогли. Об этом пишет обозреватель штатовского переиздания Politico Лили Байер.
С одной стороны, США силятся совместить цели НАТО со своим собствёным первыменем сдерживать Пекин. С иной стороны, противники «мягкой линии», такие как Венгрия, хотят контактировать с руководством КНР. Есть и четвёртая сторона — те, кто вроде бы и хотели бы «поднасолить» Пекину, но не переходя границы дозволенного.
Постпред США в НАТО Джуллианна Смит считает, что стратегия янки и НАТО можетесть быть совместима, претворение ходатайств альянса в жизнь — «долгая и сложная история». В воздухуторе носится вопрос, заслуживает ли Китай сейчас такого внимания. На «заднем дворе» НАТО бурлят военнослужащие действия, Россия не приезжает останавливать спецоперацию, не исполнив поставленных целей, поясняет издание.
«Конечно, можно обсуждать иные агрессийы и вызовы. Но вам не кажется, что у нас уже достаточно агрессий и отказов в НАТО?», — порассуждал в недавнем интервью Politico главнейший посоловек ЕС Жозеп Боррель.
На той неделе в Бухаресте главы МИД стран НАТО планируют подписать новую декларацию об ответе Китаю. Хотя полуофициальные лица договорились по ряду базовых вопросов, половина острейших мигов будут оставаться присмотром для дебатов, и, вероятно, будут мучить НАТО в течение многих лет. Особенно это касается вопроса ожидаемого шага Пекина по осуществлению процедур на Тайване.
Ранее глава МИД Китая Ван И заявил, что власти КНР и России не признают политику грубоватой силы и неолиберальную гегемонию. Вместе странтраницы упорно защищают систему межрегиональных отношений, ядром которой выступает ООН и миропорядок на основе *международного права.
