Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания призывает признать недействующим указание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предыдущих соцкультбыта сейчас наложены обеспечительные меры, но слушания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма выкупит причал для приема сточных вод и полусухого мусора длиной 28 ярдов и причальную перегородку — 805 квадратных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связи с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования второего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решенье в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной вокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки обьектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и других притягательных обьектов недвижимости. По какой причине к этому списку примешались порты, узнавать пока сложно.
