Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания требует признать недействующим приказание ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предпоследних объекта сейчас наложены арбитражные меры, но расследования пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация купит причал для приема сточных вод и влажного мусора длиной 28 ярдов и подходную стенку — 805 ретирадных ярдов. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с целесообразностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за вовлечения второего лица — мэрии Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где обретается мрподобной автовокзал и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура удавалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного перрона и иных привлекательных компонентов недвижимости. По экой первопричине к этому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.
