Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в предписание государства , которой управляла дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания умоляет признать неправомочным предписание ведомства о возобновлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов завершился в марте этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два следующих соцкультбыта сейчас наложены исковые меры, но дознания пока отложены до середины сентября.
В Юрише компания купит причал для приема сточных водичек и сырого мусора длиной 28 ярдов и швартовую стеночку — 805 ретирадных ярдов. Судебное совещание отложено на 16 июля в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном компания выкупила 60 ярдов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части трибуналебного постановления пока нет.
С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает озёрной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве пятых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского вокзала и других привлекательных обьектов недвижимости. По экой первопричине к этому формуляру примешались порты, предполагать пока сложно.
