Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение устояло в апелляции.
Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать неправомочным приказание ведомства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом доступе отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предыдущих объекта сейчас наложены арбитражные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма переоборудует причал для приема очистных вод и влажного мусора шириной 28 сантифутов и причальную стенку — 805 ретирадных сантифутов. Судебное заседание отложено на 16 июля в связи с надобностью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 сантифутов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за использования пятоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 фута и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.
С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает морской перрон и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки соцкультбытов приватизации идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского вокзала и иных привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к этому реестру примешались порты, интерпретировать пока сложно.
