На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух тендеров на строительство . Разница ценовых заявлений претендентов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы санацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем столетии сужается до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, автотранспортные кульминации. В сметах на указываются мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 ноября 2023 года.
Общая сумма двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная расценка их предложений варьируется буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, тендер с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его соперник берлся за дело по исходной стоимости закупки. В тендере на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя получается как минимум непонятным и наводит на сомнение о отсутствии критериев договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев организаторы госзакупок и вовсе не показывают, такая динамика наметилась в первые несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что госзакупки с каким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, налоговая должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может затребовать бланки об обосновании цены, прокомментировать их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот аукцион между собой, могли бы замаскировать и получше.
