Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в приказание государства , которой управляла холдинговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это постановление устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать недееспособным предписание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в марте этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два первых предмета сейчас наложены досудебные меры, но дознания пока отложены до средины сентября.
В Юрише корпорация купит пирс для приема сточных влаг и сухого мусора шириной 28 сантиметров и пирсьную стенку — 805 погонных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 ноября в связитраницы с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 сантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за вовлечения четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, трибунал признал неправоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на улице Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной автовокзал и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура пыталась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного вокзала и других привлекательных соцкультбытов недвижимости. По какой первопричине к тому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.
