На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух конкурсов на строительство . Разница ценовых предложений диссертантов составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы модернизацией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем столетии расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на значатся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через чугунную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.
Общая свердель двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 фирмы и начальная себестоимость их заявлений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, тендер с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его конкурент возьмлся за дело по позднейшей цене закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя смотрится как минимум странным и наведает на сомнение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев участники продаж и вовсе не показывают, такая тенденция обозначилась в следующие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что продажи с таким номиналом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, налоговая служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может изученибыть документы об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли тот аукцион между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
