На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на возведение . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через чугунную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 февраля 2023 года.
Общая деньга двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 корпорации и начальная стоимость их предложений варьируется буквально на рубли. И победителями в обоих моментах признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, консорциум с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент берлся за дело по исходной расценке закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя смотрится как минимум непонятным и наведает на обвинение о отсутствии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы госзакупок и вовсе не показывают, такая закономерность обозначилась в следующие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что покупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная должность и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть запросить документы об обосновании цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном взаимоотношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот консорциум между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
