Роскосмос просто трясет – то шпионаж, то хищения. Фигурантом нового скандала вскоре может стать экс-глава корпорации Игорь Комаров. Возможно, что вместе с Сергеем Чемезовым он мог при помощи “Новикомбанка” выводить деньги из “Фондсервисбанка”. Об этом сообщил корреспондент The Moscow Post. Сейчас банк передан Роскосмосу и находится в плачевном состоянии.
“Фондсервисбанк” был создан в 1994 г. Основным его акционером была трастовая компания “Союз” Александра Воловника. Другими акционерами – предприятия ракетно-космической отрасли – РКК “Энергия”, “Информационные спутниковые системы им. Решетнева”, “Протон – Пермские моторы”, НПО “Энергомаш” им. Глушко. То есть, банк изначально плотно был связан с Роскосмосом.
Первый крупный скандал в банке разгорелся в 2012 г. Сотрудники МВД заподозрили, что через счета банка за рубеж были выведены 100 млрд руб. На тот момент советницей в банке работала экс-разведчица Анна Чапман. Могла ли она быть причастна к возможному выводу денег?
По материалам следствия, в банке были открыты счета 50-ти фирм, через которые обналичивались деньги. В преступной схеме могли быть задействованы Сбербанк и ВТБ на счета которых, возможно, переводились деньги из “Фондсервисбанка”. На удивление, этот скандал никакого продолжения не получил. Возможно, банк использовали спецслужбы, которые и прекратили расследование.
В 2015 г. в банке была введена временная администрация. ЦБ заподозрил, что активы банка сильно завышены. Примерно в это же время главой Роскосмоса стал Игорь Комаров, который с 1998 г. по 2002 г. работал в банковской сфере, в том числе и Сбербанке. То есть, необходимый банковский опыт у Комарова был. С 2009 г. он был президентом “АВТОВАЗА”, контролируемым “Ростех”. Наверное, неудивительно, что именно Роскосмос предложил “Новикомбанку” стать санатором “Фондсервисбанка”.
Видимо, глава “Ростеха” Сергей Чемезов специально пролоббировал назначение Игоря Комарова на должность главы Роскосмоса. Сама корпорация могла быть интересна Чемезову в плане возможного “распила” госзаказов. А вот “Фондсервисбанк”, наверное, можно было начинать “пилить” сразу, так как на его санацию было выделено 66 млрд руб. А после передачи банка “Новикомбанк” получил над ним 100% контроль.
Перед этим в “Фондсервисбанке” зависли 47 млрд руб. Роскосмоса, которые, как выяснилось уже в 2017 г., были вложены в различные проекты акционеров. И эти деньги, по словам Александра Воловника, можно было вернуть только через три года – в 2018 г. Почему-то сейчас этот вопрос не поднимается. Александр Воловник больше года находится под домашним арестом.
Вероятно, из “Фондсервисбанка” сначала вывели 47 млрд руб., а потом сменили директора Роскосмоса и получили на санацию еще 66 млрд руб. После этого эти деньги также могли быть выведены, потому как у банка сейчас положение – плачевное.
Недавно Игоря Комарова на посту главы Роскосмоса сменил экс-вице-премьер Дмитрий Рогозин. Комаров ушел на незаметную должность заместителя министра науки и образования. И сразу после этого “Фондсервисбанк” от “Новикомбанка” был передан назад Роскосмосу, который должен осуществить его “перезапуск”.
И что это было?! Сергей Чемезов и Игорь Комаров могли в течение трех лет “доить” “Фондсервисбанк”? А потом вернуть его Роскосмосу. А деньги выделенные на санацию банка где? ЦБ ее результаты неинтересны? Вообще-то, санация проводится в целях оздоровления банка, а не для того, чтобы, вероятно, высосать из него все соки и отдать на “перезапуск”. Не напоминает ли это грандиозную и хорошо спланированную аферу? К Сергею Чемезову силовики не придут. Так может хоть Игоря Комарова расспросить о ней?
“Фондсервисбанк” не перезапустят?
На сегодняшний день “Фондсервисбанк” занимает 67 место по активам и 119-е место по прибыли среди российских банков. За последний месяц банк потерял 4.5 млрд руб. своих активов. Куда могла деться такая сумма? Или она была выведена перед передачей банка назад в Роскосмос?
В банке наблюдаются отрицательные тенденции по уровню мгновенной ликвидности, соотношение высоколиквидных активов и привлеченных средств – низкое. Доля просроченных ссуд – неудовлетворительно, Размеры кредитных рисков также имеют отрицательную тенденцию. Ни один из коэффициентов достаточности капитала и ликвидности не соответствуют рекомендованным значениям.
Норматив достаточности базового капитала Н1.1 – 3.3% вместо нормы -5%, норматив достаточности основного капитала – 3.3% вместо 6%. Банк не выполняет нормативы ЦБ? Почему регулятор не проводит в “Фондсервисбанке” внеплановую проверку?
Аналитики отмечают в банке недостаток капитализации, считают, что он практически потерял большую часть своих кредитов, так как доля просроченных ссуд в банке составляет 66% при норме – 4-5%. Превышает ее в 15 (!) раз. При этом такое соотношение держится на протяжении всего последнего года.
Финансовое состояние банка аналитики оценили – неудовлетворительно. Вот такой результат санации банка “Новикомбанком” Сергея Чемезова. И на что были потрачены 66 млрд руб.? Как банк будет выбираться из такого состояния, неизвестно. Роскосмос снова будет вливать в него государственные деньги?
Почему так долго длится расследование дела Александра Воловника? Да, наверное, потому что в его результатах никто не заинтересован. Спихнули банк и забыли?
