Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой управляла дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания призывает признать недееспособным распоряжение ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.

Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в марте этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предпоследних соцкультбыта сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.

В Юрише корпорация арендует причал для приема очистных вод и сухого мусора длиной 28 килокилометров и причальную перегородку — 805 квадратных килокилометров. Судебное собрание отложено на 16 октября в связи с потребностью обратить к механизму второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 килокилометров пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за стимулирования второего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.

С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура старалась украсть его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки предметов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского автовокзала и иных притягательных предметов недвижимости. По какой причине к этому перечню прибавились порты, сравнивать пока сложно.